Исковое о признании государственной регистрации права собственности недействительной

Право собственности признать недействительным нельзя

Право собственности не является сделкой, признать его недействительным нельзя. К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ в постановлении от 28.04.2009 15148/08.

Способы защиты нарушенных прав определены ст. 12 ГК РФ. Для защиты права собственности и других вещных прав законодатель предусмотрел, в частности, возможность восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Что касается сделок, заключение которых нарушило права сторон, защитить их можно в первую очередь посредством признания оспоримой сделки недействительной.

При защите права собственности на имущество закон предусматривает два способа:

&ndash, требование устранения нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ) посредством предъявления негаторного иска,

истребование имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ) посредством предъявления виндикационного иска.

Однако на практике не все так однозначно. В попытках защитить нарушенное право собственники подчас предъявляют иски, направленные на признание недействительной государственной регистрации спорного имущества. Фактически применяются попытки защитить право собственности с использованием правового механизма, установленного для признания недействительности сделки (ст. 167 ГК РФ).

Недавно такое дело попало в Президиум ВАС РФ. Суть его в следующем.

В арбитражный суд обратилось агентство по управлению имуществом одного из субъектов РФ (далее агентство) с исковым требованием к ООО о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении объектов недвижимого имущества.

Спорное имущество «,прошло», длинный путь смены собственников, прежде чем оказалось у ООО. Изначально оно находилось в государственной собственности субъекта РФ, затем было передано по договору доверительного управления организации, которая провела его капитальный ремонт и в качестве платы получила право на долю в этом имуществе посредством подписания соответствующего соглашения.

Позднее соглашение, которым был введен режим общей собственности в отношении данного имущества, суд в отдельном исковом производстве признал недействительным. Вместе с тем имущество уже успело «уйти» от первоначального собственника: право общей долевой собственности несколько раз вносилось в качестве вклада в уставный капитал различных организаций и каждый раз его переход регистрировался в установленном порядке.

К последнему приобретателю права на долю (ООО) и были обращены исковые требования собственника имущества. Суд отказал в их удовлетворении, сославшись на то, что агентство применило ненадлежащий способ защиты, не предусмотренный ст. 12 ГК РФ и не соответствующий нарушенному праву.

В арбитражной практике данный вопрос не находит однозначного решения. Сложилось два противоположных подхода. Первый допускает применение такого способа защиты права собственности, как признание недействительным зарегистрированного права. При рассмотрении подобного иска проверяется действительность оснований для произведенной государственной регистрации (постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 по делу А62-5889/2004). Второй подход основывается на том, что

ст. 12 ГК РФ не предусматривает такого способа защиты права собственности, как признание недействительным зарегистрированного права. Право собственности не является сделкой, следовательно, недействительной признать ее нельзя (постановления Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 6-П, ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 по делу А69-2249/07-10-Ф02-6211/08, Поволжского округа от 01.11.2007 по делу А65-8952/07).

На то, по какому пути должна идти судебная практика, указал Президиум ВАС РФ в постановлении от 28.04.2009 15148/08, рассмотрев надзорную жалобу по спору сторон. Высшие арбитры подтвердили правомерность второго подхода.

Таким образом, практика рассмотрения подобных споров должна складываться по пути применения для защиты нарушенного права собственности способов, установленных в ст. 12 ГК РФ: предъявление стороной, чье право нарушено, негаторного или виндикационного иска в зависимости от того, выбыло имущество из законного владения собственника или нет, а не признание права собственности недействительным.

  • 281 Д. Медведев установил предельный уровень зарплат в госорганизациях
  • 184 Поправки в закон о материнском капитале прошли первое чтение
  • 154 Налоговики внесли в ЕГРЮЛ отметку о недостоверности юрадреса: чем она грозит компании и как от нее избавиться
  • 121 О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и статью 1 Федерального закона от 29 июля 2017 года 254-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации»
  • 102 Производственный календарь на 2018 г. для пятидневной рабочей недели
  • 88 Еще десять регионов получат в 2018 году субсидии на выплату пособий на третьего и последующих детей
  • 84 Срок для начисления пени по налогу на имущество физлиц могут перенести на семь месяцев

Свидетельство о регистрации СМИ: Эл ФС77-30543

Исковое о признании государственной регистрации права собственности недействительной

(Заполните форму заказа и получите документ на свою почту)

Вы можете задать вопрос юристу или заказать нужный документ, заполнив форму обратной связи, заказать обратный звонок. Наш юрист получит заявку и свяжется с вами. Помните, юрист работает с информацией, которую вы ему предоставите. Юридическая помощь онлайн экономит ваше время и деньги.

Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права образец

Образец (Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права) актуален для начинающих и профессионалов.

Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права составлено с учетом действующего законодательства и рекомендовано для применения в юридической практике.

Предложенное Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права можно использовать без значительного редактирования.

Использовать образец Иска о признании недействительной государственной регистрации права не сложно.

В содержание шаблона (образца) нужно только внести свои конкретные обстоятельства спора и указать на подтверждающие эти обстоятельства, доказательства.

Доказательства на которые ссылается истец должны в обязательном порядке указаны в приложении Иска о признании недействительной государственной регистрации права.

Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права должно быть подписано заявителем.

Не правильно оформленное Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права будет судом оставлено без движения или возвращено.

Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права оплачивается госпошлиной.

Размер госпошлины рассчитывается по правилам налогового законодательства.

Используя предложенный шаблон (образец) Иска о признании недействительной государственной регистрации права помните, что только вдумчивый подход к его составлению станет гарантом того, что поданное вами заявление не будет оставлено без внимания в судебной инстанции.

Скачать образец. Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права

В /данные изъяты/ районный суд

Истец. /данные изъяты/

Ответчик. /данные изъяты/

Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права

18.04.2002г. ответчиком было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: /данные изъяты/

Считаем, что государственная регистрация права была проведена незаконно в результате противоправных действий ответчика.

14.03.1997г. главой администрации /данные изъяты/ района было вынесено постановление 72 о выделении земельного участка в размере 0,09 га под строительство жилого дома по ул. Заводская, 65 в /данные изъяты/. Полагаем, что данное постановление было законным, обоснованным и полностью отвечало требованиям как земельного законодательства, так и техническим правилам и нормам, регламентирующим обслуживание трубопровода, о наличии которого ответчик был осведомлен.

Однако в нарушение указанного постановления главы районной администрации ответчик самовольно захватил 0,03 га земли и установил свое ограждение, чем ввел в заблуждение главу сельской администрации.

Самовольно захваченный ответчиком земельный участок 0,03 га находился в пользовании истца и являлся технической зоной обслуживания трубопровода.

В связи с ошибкой в определении размера земельного участка главой администрации/данные изъяты/ сельского поселения было вынесено постановление 19 от 07.02.02г. «,О закреплении земельного участка в общую долевую собственность», в размере 0,12 га. Впоследствии это постановление послужило основанием для регистрации права /данные изъяты/ B.C. на земельный участок.

Так как указанные выше 0,03 га ответчику не выделялись в установленном законом порядке, а были захвачены им самовольно, то, следовательно, право собственности на них возникнуть не могло, а потому постановление 19 от 07.02.02г. «,О закреплении земельного участка в общую долевую собственность», является не законным.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 25, 28 -30 ЗК РФ, 208 ГК РФ,

1. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности /данные изъяты/ земельного участка, расположенного по адресу: /данные изъяты/

2. Признать недействительной соответствующую запись в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Признание недействительным права собственности

Можно ли признать недействительным право собственности

Судебная практика, это не та отрасль, в которой взаимодействуют исключительно профессиональные участники правовых отношений. Огромное количество научной литературы, разъяснений судов и методических рекомендаций, направлено на то, чтобы допустить в процесс как можно больше граждан, нуждающихся в защите прав.

Результатом участия в спорах непрофессиональных сторон стало возникновение большого количества заблуждений и просторечных оборотов, сбивающих с толку граждан в сложных ситуациях. Одним из таких заблуждений является стремление объединить понятие права собственности, с категорией действительности или не действительности.

Распространенность исков о признании права собственности, поражает ложное отношение к праву, как к сделке и ошибочному стремлению признать его недействительным. В то же время, сделка является основанием возникновения права. Так что, право может возникнуть или не возникнуть, оно может прекратиться, но не способно стать недействительным или действительным.

Судебная практика признания недействительным права собственности

Если истцу требуется вернуть имущество, которое находится у иного лица незаконно, то для этого применяются иски об истребовании, с одновременным требованием признания права или без него, если само право не оспаривается.

Истец может требовать признания недействительной сделки, по которой возникло право, и одновременно требовать применения норм реституции. По необходимости можно требовать внесения изменения в госреестр. Сформулировать исковые требования можно по-разному, но рационально применять такую последовательность:

  • Требования, касающиеся недействительности договорных правоотношений.
  • Требования относительно применения реституции и возмещения.
  • Требования, связанные с регистрацией вещных прав.

Легко заметить, что при соблюдении такой последовательности не возникает посыла к применению неправомерного требования о признании права недействительным, а, значит, риск получить отказ в суд за подачу неправомерного иска уменьшается.

Признание недействительной гос. регистрации права собственности

Распространенный способ обойти невозможность признания права недействительным, но не дающий результатов способ заявления искового требования, упирается в ту же проблему отсутствие у регистрационного органа возможности участвовать в гражданских правоотношениях. Государственный регистратор фиксирует право, а не является его источником. Зарегистрированное право может быть оспорено, запись может быть исключена, аннулирована и т.д.

Подходы судебной практики:

  • Заявленное требование в части признания недействительной государственной регистрации права может быть рассмотрено, как спор о праве, а не о его регистрации.
  • Если имеет место спор о регистрации (ответчик регистрирующий орган), спор рассматривается с привлечение зарегистрированного собственника как лица и опять сводится к вопросу права.

Дополнительные услуги

Ориентировочные цены на юридическое обслуживание Ориентировочные цены на разовые услуги Добавить комментарий

Клиент должен забыть о своих проблемах и, доверив их решение профессионалам, под ключ получить лучший результат.

Ваши Проблемы - наша Забота и мы справимся с ним наилучшим образом

Все, кто когда-либо принимал участие в судебных разбирательствах, знают, сколько времени уходит впустую. Для юристов многочасовое ожидание начала процесса является частью работы, но для обычного человека это может превратиться в источник постоянного напряжения с потерей огромного количества рабочего времени.

Мы придерживаемся принципа «каждый занимается тем, что у него лучше всего получается». Целесообразней будет воспользоваться услугами квалифицированного юриста и спокойно продолжать свою профессиональную деятельность.

Любые сделки с недвижимостью сопровождаются подготовкой огромного количества документов. Мы живем в такое время, когда за каждую бумажку с подписью и печатью приходится платить. Нам понятно ваше желание сэкономить и принять участие в сделке либо судебном разбирательстве самостоятельно без привлечения специалиста.

Однако есть риск, что небрежно или некорректно оформленный документ может обернуться против вас. А если речь идет о таких серьезных объектах, как недвижимость, то есть смысл все-таки заручиться профессиональной поддержкой юриста.

Любые споры, в том числе по поводу недвижимости, всегда связаны с огромным нервным напряжением. Особенно если вы плохо ориентируетесь в юридических тонкостях и находитесь в постоянном страхе совершить неправильное действие. Паника не лучший помощник в таких ситуациях. Лучше доверьте решение своего вопроса надежному специалисту.

В сделках с недвижимостью принимают участие люди. А это значит, что велика вероятность включения большого количества эмоций. Если речь идет о разбирательстве в суде по поводу незаконного присвоения недвижимого имущества или его раздела, то накал страстей будет еще сильнее.

За недвижимость люди готовы бороться любыми способами, забывая о некогда дружеских или семейных узах. Задача юриста максимально сгладить назревающий конфликт и перевести его в мирное русло.

Независимо от того, истцом или ответчиком является наш клиент, или ему просто нужно помочь с оформлением документов на недвижимость, мы внимательно следим за юридической чистотой сделки и соблюдением законности в прохождении всех этапов по делу нашего клиента.

Исковое заявление о признании государственной регистрации права собственности недействительной, аннулировании записи возвращено заявителю, поскольку основания для принятия данного иска к производству суда отсутствуют: местонахождение спорных объектов недвижимости не относится к территориальной юрисдикции данного суда.

Определение Оренбургского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7883-2013

судья Журавская С.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Анненковой К.К.,

судей Кисловой Е.А., Чердынцевой В.Г.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу М. на определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 октября 2013 года о возвращении искового заявления М. к К. о признании государственной регистрации права собственности недействительной, аннулировании записи,

установила:

М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ей Управлением Росреестра по Оренбургской области отказано в принятии документов на государственную регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по (адрес), в связи с тем, что объекты недвижимости по вышеуказанному адресу уже зарегистрированы в ЕГРП за К.

Ответчик на основании полученной в администрации Аладского сельсовета выписки из похозяйственной книги на земельный участок, расположенный по указанному адресу, незаконно поставила его на кадастровый учет и в упрощенном порядке зарегистрировала право собственности на земельный участок и жилой дом по (адрес).

Полагая нарушенными свои права на указанное недвижимое имущество, просила признать недействительной государственную регистрацию права собственности К. на жилой дом, земельный участок, расположенные по (адрес), аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Орска от 21 октября 2013 года исковое заявление М. возвращено в связи с неподсудностью дела Ленинскому районному суду г. Орска, заявителю разъяснена возможность обращения с данными требованиями по правилам исключительной подсудности в Кваркенский районный суд Оренбургской области по месту нахождения спорных объектов недвижимости.

В частной жалобе М. просит указанное определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав доклад судьи Анненковой К.К., обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Часть 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 О некоторых вопросах, возникающих в судебно практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Исходя из заявленных М. требований об оспаривании зарегистрированного права ответчика на недвижимое имущество, вышеприведенных норм права, вывод суда о том, что имеется спор о праве в отношении недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, который может быть заявлен путем предъявления иска в суд по месту их нахождения в соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно в Кваркенский районный суд Оренбургской области, является верным.

Поскольку место нахождение спорных объектов недвижимости не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Орска, судья обоснованно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из отсутствия оснований для принятия данного иска к производству суда, возвратил исковое заявление М.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами, основанными на правильном применении норм процессуального закона и фактических обстоятельствах спора.

Частная жалоба М. не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.

Исковое о признании государственной регистрации права собственности недействительной

Ярославль ул. Б.Октябрьская, 67

Недвижимость- Прайс ИНФО

Справка по результатам обобщения судебной практики по спорам о государственной регистрации сделки или перехода права собственности на недвижимое имущество, а также о признании сделок с недвижимым имуществом недействительными

ВКонтакте с Недвижимостью:

regk. rdfhnbhe yaroslavl..(4852)932-532

Определение Судебной коллегии по гражданским делам

Верховного Суда РФ от 22.07.2008 N 53-В08-5

Сохранить информацию себе или отправить Ваше объявление в соц.сети можно просто нажав кнопки:

Справка по результатам обобщения судебной практики по спорам о государственной регистрации сделки или перехода права собственности на недвижимое имущество, а также о признании сделок с недвижимым имуществом недействительными

по результатам обобщения судебной практики

по спорам о государственной регистрации сделки

или перехода права собственности на недвижимое имущество,

а также о признании сделок с недвижимым имуществом недействительными

Общие положения. 2

Уклонение от государственной регистрации как основание для удовлетворения требований о государственной регистрации сделки или перехода права собственности

При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации сделки и (или) перехода права собственности суд может принять решение о государственной регистрации (статьи 165 и 551 ГК РФ). Принятие решений о признании перехода права, признании права или сделки состоявшейся недопустимо

Ответчики по иску о государственной регистрации сделки или перехода права

Государственная регистрация перехода права собственности по договору невозможна при отсутствии заключенного договора

Права, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», подлежат регистрации только по желанию правообладателя на основании единолично подаваемого им заявления

В тех случаях, когда оба супруга одобряли сделку по распоряжению общим недвижимым имуществом, отсутствие нотариально удостоверенного согласия одного из них не является основанием для признания этой сделки недействительной

Срок исковой давности по требованиям о признании ничтожной сделки недействительной

Сделка с недвижимым имуществом, совершенная лишь для вида, является ничтожной

Предъявление исков о признании сделки недействительной в тех случаях, когда должен быть предъявлен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Сделки, совершенные под влиянием заблуждения или обмана

В отношении притворных сделок закон устанавливает особые правовые последствия недействительности

В силу статьи 168 ГК РФ недействительной может быть признана та сделка, содержание которой не соответствует закону. Установленные судом нарушения, допущенные при исполнении сделки, не могут являться основанием для признания ее недействительной

Последствия государственной регистрации, осуществленной после смерти правообладателя

Условие договора дарения о праве проживания дарителя и иных лиц в передаваемом по договору жилом помещении не может быть признано встречным предоставлением

Рассмотрение судом под видом исков о защите права собственности вопросов, которые подлежат рассмотрению уполномоченными органами исполнительной власти, либо удовлетворение исковых требований при отсутствии спора о праве является недопустимым

Недвижимости и Юридическим вопросам в городе Ярославле

( купить квартиру, дом, коттедж, сдать/снять жильё, оформить сделки купли-продажи/дарения/мены )

Вы можете обратиться к нашим специалистам по телефону (4852) 932-532, 79023332532 ,

Viber, WhatsApp: 89023332532 или написать на электронную почту ooo_info@mail.ru (АН ИНФО),

а так же отправить быстрое сообщение в Агентство недвижимости ИНФО

Если Вы находитесь в Ярославле,

то можете просто заказать обратный звонок » и приехать к нам в офис

Иск о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности

(место жительства и регистрации)

Цена иска: ___________________________

о признании недействительным отказа

в государственной регистрации права собственности

на земельный участок, предназначенный

для индивидуального жилищного строительства

(на приусадебный земельный участок)

Истец в соответствии с ________________________________________ (указать вид документа) от «,___», __________ _____ г. ___________ является законным владельцем земельного участка для индивидуального жилищного строительства (приусадебного земельного участка), расположенного по адресу: ___________________________________

__________________________________________________, общей площадью _______ кв. м, кадастровый номер ____________________________________________.

Указанный земельный участок принадлежит Истцу на праве __________________________

______________ (на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования).

Обременений объекта недвижимости не имеется. Иных лиц, оспаривающих права Истца не имеется.

Истец обратился в соответствующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке.

Однако «,___», __________ _____ г. письмом ___________ Ответчик отказал в государственной регистрации права собственности Истца на земельный участок, сославшись на ________________________________________________________________________________

__________________ (указать причины отказа).

По мнению Истца, отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок противоречит ст. 131 ГК РФ, статье 25.2 ФЗ «,О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,, а также следующим нормам права _______________________________________________________________________

__________________ (указать, каким нормам права противоречит отказ), нарушает права Истца как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 131 ГК РФ, п. 5 ст. 2 ФЗ «,О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,, ст. 131, 132 ГПК РФ, прошу:

Признать отказ Ответчика в государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью _______ кв. м, расположенный по адресу:

_______________________________________________________________________________ (точный адрес), кадастровый номер ____________________________________________, недействительным.

Обязать Ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок общей площадью _______ кв. м, расположенный по адресу:

___________________________________________________________________________________________ (точный адрес), кадастровый номер ______________________________, и выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности в установленный законом срок.

1. Копия акта (свидетельства) о праве Истца на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти.

2. Копия акта о предоставлении Истцу данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления.

3. Выдаваемая органом местного самоуправления выписка из хозяйственной книги о наличии у лица права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

4. Копия иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право лица на земельный участок.

5. Копия кадастрового плана земельного участка.

6. Копия заявления о государственной регистрации прав на земельный участок с приложениями.

7. Копия отказа в государственной регистрации.

8. Квитанция об уплате госпошлины.

9. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: «,____», __________ 20____ г.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: