Исковое заявление об освобождении недвижимого имущества из ареста

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Применение обеспечительных мер в отношении имущества может создать массу неудобств их владельцам и собственникам, снять их можно только путем предъявления искового заявления об освобождении имущества от ареста.

Арест накладывается либо постановлением судебного пристава-исполнителя, либо по определению суда. Если вопрос идет о деятельности должностного лица УФССП, стороны исполнительного производства могут обратиться с административным иском на действия судебного пристава-исполнителя в течение 10 дней с даты получения соответствующего постановления. Во всех остальных случаях при нарушении прав граждан и организаций в силу наложения ареста на имущество воспользуйтесь подачей искового заявления в суд.

Пример искового заявления об освобождении имущества от ареста

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

15.11.2015 г. в соответствии с определением Старооскольского городского суда Белгородской области, вынесенным по итогам рассмотрения искового заявления Гвоздева В.А. к моему мужу, Королькову Константину Сергеевичу, о взыскании долга по договору займа, на имущество Королькова К.С. наложен арест. Решением суда от 15.11.2015 г. требования Гвоздева В.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены, исполнительный лист выдан 18.12.2015 г.

Ответчиком исполнительный лист предъявлен в ОСП г. Старый Оскол, должностным лицом которого 14.01.2016 г. вынесено постановление о наложении ареста на имущество, в состав которого вошел жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Старый Оскол, ул. Загородняя, д. 142.

Указанный жилой дом и земельный участок были приобретены мной и мужем в браке, однако 10.10.2014 г. между нами был заключен брачный договор, в соответствии с которым на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, все вещи домашнего обихода и хозяйственные постройки на участке, не распространяется законный режим собственности, а принадлежит они мне на праве индивидуальной собственности. О заключении брачного договора кредитор, Гвоздев В.А., был уведомлен заказным письмом.

В силу п. 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга —, должника, которая причиталась бы при разделе общего имущества супругов. Семейный кодекс РФ признает брачным договором соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40), которым супруги вправе изменить закрепленный законом режим совместной собственности и установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов (п. 1 ст. 42).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 40, 42, 45 ГК РФ, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 131-132, 442 ГПК РФ,

  1. Исключить из описи акта о наложении ареста на имущество от 14.01.2016 г. ОСП г. Старый Оскол следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Старый Оскол, ул. Загородняя, д. 142, бытовую технику, находящуюся в указанном доме на общую сумму 150 000 руб.

  1. Копия искового заявления
  2. Квитанция об уплате госпошлины
  3. Копия постановления судебного пристава-исполнителя наложении ареста
  4. Копия решения суда о взыскании долга по договору займа
  5. Копия определения суда о применении обеспечительных мер
  6. Копия брачного договора
  7. Копия уведомления Ответчика о заключении брачного договора
  8. Копия свидетельства о регистрации права собственности на дом, земельный участок

14.02.2016 г. Королькова Ж.В.

Составление искового заявления об освобождении имущества от ареста

Истцом по иску может быть собственник (законный владелец) имущества, на который наложен арест, но который не является должником по исполнительному производству. Цель подачи иска оставление имущества в сохранности, ведь иначе последует принудительная реализация имущества.

Ответчиками по делу являются взыскатели и должник в исполнительном производстве, в качестве третьего лица привлекается должностное лицо службы ФССП России, который вынес постановление о наложении ареста и включил спорное имущество в опись.

В исковом заявлении необходимо доказать, что спорное имущество не принадлежит должнику, а является собственностью истца (находится в законном владении), предоставить соответствующие подтверждающие документы.

Подача искового заявления в суд

Иск носит имущественный характер, поэтому подача иска сопровождается оплатой госпошлины. Размер госпошлины зависит от цены иска, которая определяется исходя из стоимости того имущества, которое необходимо исключить из описи и снять арест. При цене иска более 50 000 руб. иск всегда подается в районный суд, при меньшей мировой по месту жительства ответчика.

Когда основным объектом спора является недвижимое имущество, иск подается по месту нахождения такого имущества.

Иск об освобождении имущества от ареста

Подборка наиболее важных документов по запросу Иск об освобождении имущества от ареста (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Иск об освобождении имущества от ареста

(ред. от 18.07.2017)

Об исполнительном производстве 1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

(ред. от 29.07.2017) 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Иск об освобождении имущества от ареста

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Иск об освобождении имущества от ареста

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Образец искового заявления об освобождении имущества от ареста с учетом последних изменений законодательства РФ.

В настоящее время активность судебных приставов-исполнителей значительно возросла ввиду большого количества неплатежей по долгам и кредитам. Поскольку должники не могут расплатиться с долгами в обычном порядке, то арест накладывается на все принадлежащее им движимое и недвижимое имущество. Поэтому случайно в опись может попасть и имущество, которое непосредственно должнику не принадлежит. Судебные приставы не сильно разбираются в данном вопросе, а потому такие ситуации не редкость.

В случае включения вашего имущества в опись единственный способ защитить свои права это обращение в суд с исковым заявлением. Его написание обычно особых проблем не вызывает. Поэтому может быть использован представленный ниже иск в качестве образца.

При написании такого заявления стоит учесть ряд обстоятельств. Во-первых, по такому иску будут привлечены 2 ответчика: должник и взыскатель, так как претензии предъявляются именно к ним. Однако судебный пристав также должен быть привлечен в суд в качестве третьего лица.

Что касается государственной пошлины, то она рассчитывается в общем порядке, как и по искам, подлежащим имущественной оценке. Так как в данной ситуации не оспариваются действия судебного исполнителя.

Сумма госпошлины будет определяться стоимостью арестованного имущества. При этом каких-либо убытков и процентов не взыскивается, так как оба ответчика ничего истцу не должны.

Что касается подсудности, то иск подается по месту совершения исполнительных действий. При этом суд выбирается в зависимости от цены иска. Так, если она менее 50 тысяч рублей, то следует обращаться к мировому судье.

(Наименование суда, адрес)

(ФИО, телефон, адрес)

(ФИО, телефон, адрес)

Судебный пристав-исполнитель (третье лицо):

(ФИО, адрес отдела УФССП России)

Стоимость иска ___________________________

(Вся сумма требований)

об освобождении имущества от ареста

«___» «_________» 20 года в ходе проведения мероприятий по аресту (включению в опись) судебным приставом __________________________________________ (Ф.И.О. должность, адрес отдела УФССП России) был незаконно наложен арест (включено в опись) следующее имущество: _____________________________________________

(указать перечень), которое принадлежит мне на основании следующих документов: ____________________________________ (перечислить документы, подтверждающие право собственности на арестованное имущество, указать реквизиты).

В ходе осуществления исполнительных действий мною неоднократно обращалось внимание судебного пристава-исполнителя на то обстоятельство, что данное имущество должнику не принадлежит, предъявлялись соответствующие документы, которые им были проигнорированы, а принадлежащее мне имущество было арестовано (включено в опись) согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя _______________________________ (Ф.И.О. должность пристава) _________ от «___» «__________» 20 __ года.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Снять арест (исключить из составленной описи) со следующего имущества _______________________________________________, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ___________ от «___» «_________» 20__ года.

1. Копия искового заявления (в 3-х экземплярах),

2. Квитанция об уплате госпошлины,

3. Копия постановления судебного пристава-исполнителя ___ от «___» «________» 20__ года.

4. Документы, подтверждающие факт владения истцом арестованным имуществом,

5. Иные документы, подтверждающие доводы заявителя.

«___» «________» 20__ года ________________ (подпись истца)

Главы из книги НАСТОЛЬНАЯ КНИГА СУДЬИ ПО СПОРАМ О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ

1. Общие положения

2. Споры, связанные с приобретением права собственности

3. Споры, связанные с применением правил о приобретательной давности

4.Споры, связанные с самовольной постройкой

5. Споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикации)

6.Споры об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения (негаторный иск)

7.. Споры об освобождении имущества от ареста

8. Споры о правах на недвижимое имущество

9. Споры о правах на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома

Авторы: Потапенко Сергей Викторович, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор, судья высшего квалификационного класса, председатель Волгоградского областного суда.

Зарубин Алексей Валентинович, кандидат юридических наук, доцент, председатель судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда.Под редакцией С.В. ПОТАПЕНКО

Иски об освобождении имущества от ареста

Истец Лаптева О.П. обратилась в суд с иском к ответчику Мустафаеву Э.А. оглы об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия. Свои требования истец Лаптева О.П. мотивирует тем, что является собственником транспортного сре.

ООО «ВБП» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что на основании постановления администрации г. Владивостока от между ООО «ВБП» и администрацией г.Владивостока заключен договор выкупа земельного участка от , по условиям которог.

Алавацкая М.Г. обратилась в суд с иском к Алавацкому А.В., ООО «Эксперт-Финанс», ООО «СК «Согласие» об освобождении имущества от ареста.В обоснование исковых требований в заявлении указано, что Алавацкий А.В. является должником по исполнительному .

Лечиева М.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Арсенову Р.Р., ОАО «Россельхозбанк», Максимову О.Е., СКПК «Агропром-Финанс» об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что определением Ленинского районного суда г. Грозно.

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Гильмуллина Е.В. с иском к Зуеву А.В. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что судьей Свердловского районного суда Иркутской области было наложен арест на имущество: .

Лысенко Е.Н. обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ООО «Теремок», Сафоновой О.В. (с учетом уточнения), в котором просит освободить от ареста и исключить из актов описи следующее имущество:- музыкальный центр **** ***, цвет .

Истец Куфтырева И.В. обратилась в суд к Публичному Акционерному Обществу «Западно-Сибирский Коммерческий Банк» (ПАО Запсибкомбанк) Южный филиал ПАО «Запсибкомбанк» с требованиями об исключении имущества из описи ареста. Сво.

Масленикова А.П. обратилась с иском к Ерофееву С.А., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова» ( далее ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» просит .

Истец Абдищев М.В. обратился в суд с иском к Дремову Р.Г. об освобождении имущества от ареста.Заявленные требования мотивировал тем, что дд.мм.гггг на основании договора купли-продажи . и акту приёма-передачи от дд.мм.гггг АО ВТБ Лизинг пере.

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста и исключении из описи: автомашины . г\н , всего на сумму . рублей.Исковые требования мотивирует тем, что решением мирового судьи судебного участка 4 Дзержинского с.

Колесников Ю.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Инженерные сети», с учетом уточнений просил взыскать заработную плату в размере 332 588,21 руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере 61 873,72 руб. компенсацию морального вреда в раз.

ООО «Альянс» обратился в суд с иском к Гавриловой Е.В. и ООО «Орион» с требованием об исключении от ареста имущественного права на использование товарного знака (знака обслуживания) «Сагитта», зарегистрированного за Федеральной службой по интелл.

Галиуллин В. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Климину И. Н., публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24, Корепанову И. В. об отмене запрета на совершение регистрационных действий.Определением суда от 03.10.2017 исковые требования Галиул.

Истец Лаптева О.П. обратилась в суд с иском к ответчику Мустафаеву Э.А. оглы об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия. Свои требования истец Лаптева О.П. мотивирует тем, что является собственником транспортного сре.

Алавацкая М.Г. обратилась в суд с иском к Алавацкому А.В., ООО «Эксперт-Финанс», ООО «СК «Согласие» об освобождении имущества от ареста.В обоснование исковых требований в заявлении указано, что Алавацкий А.В. является должником по исполнительному .

Истец обратился в суд с иском, к ответчикам об освобождении имущества из-под ареста, и об исключении из описи.В обоснование иска указывает, что истец является собственником автомобилей , дд.мм.гггг выпуска, государственный регистрационный знак , .

Истец обратился в суд с иском о снятии ареста с автомашины ГАЗ 2705 регистрационный знак наложенный постановлением Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей п.

Шайкамалов И.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в производстве отдела УФССП находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании с должника Г.Д.А в пользу взыскателя МИФНС , .

Истец Куфтырева И.В. обратилась в суд к Публичному Акционерному Обществу «Западно-Сибирский Коммерческий Банк» (ПАО Запсибкомбанк) Южный филиал ПАО «Запсибкомбанк» с требованиями об исключении имущества из описи ареста. Свои требования мотивирует .

Истец Абдищев М.В. обратился в суд с иском к Дремову Р.Г. об освобождении имущества от ареста.Заявленные требования мотивировал тем, что дд.мм.гггг на основании договора купли-продажи . и акту приёма-передачи от дд.мм.гггг АО ВТБ Лизинг пере.

Споры об освобождении имущества от ареста

(исключении из акта описи), даже если его действия мотивированы защитой прав третьих лиц. Право на предъявление иска

в порядке ч.1 ст. 119 Закона об исполнительном производстве принадлежит заинтересованному лицу. Однако ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иначе

определяет круг надлежащих истцов, закрепляя положение, согласно

которому право на предъявление иска принадлежит лицам, не принимавшим участия в деле. Из системного толкования указанных норм видно, что заинтересованности недостаточно для предъявления иска. Необходимо также, чтобы истец не принимал участия в деле, по которому наложен арест. Таким образом, должник, даже при обосновании своей заинтересованности, не может быть признан надлежащим истцом.

Не будучи представителем собственника, с иском он обращаться не вправе. I

Понравилась статья? Поделить с друзьями: