Меры по защите потерпевшего по уголовному делу

Меры по защите потерпевшего по уголовному делу

В 2008 году Указом Президента Российской Федерации от 4 февраля 2008 года 130 «Об установлении Дня юриста».

Всегда ли адвокату необходим ордер для вступления в дело Если бы автором Концепции был я, или бодливой корове. Записки сумасшедшего адвоката Органы адвокатского самоуправления палаты вышли за пределы своей компетенции Неизвестное Постановление Пленума ВС и не только Выиграли дело по иску Газпрома о сносе домов. Зона МДР (минимально допустимые расстояния). Александровский суд Владимирской области. 150 подготовленных документов. Судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза. Без труда не вытащить и протокола из суда. Дистанционное получение протокола судебного заседания из другого региона. Оборотни в халатах, или волк в овечьей шкуре. Свежие публикации

Взыскание судебных расходов свыше 100!

Помощь гражданам после пожара IV

. Незадолго до трагедии к людям приходили странного вида риэлторы и предлагали продать жилье в два раза ниже его настоящей рыночной стоимости. Следователи установили, что лже-риэлторами оказались сотрудники охранного агентства «Атлант», учредителем которого является Виктор Коровайко. По всей видимости, мужчина решил помочь своему сыну владельцу крупнейшего в Ростове концерна «Покровский» освободить площадь для будущей застройки новым ЖК. Эту версию подтверждает и внезапный побег Коровайко-младшего в Испанию.

Помощь гражданам после пожара III

. Десятки местных жителей уверены, что их жилье подожгли, чтобы построить многоэтажный жилой комплекс на улице Нижегородской, ранее перекупщики уже угрожали жителям частного сектора на улице Нижегородская, Это уже второй крупный пожар в этом районе. Центр города, частный сектор. Несколько лет назад крупный бизнес там начал выкупать участки под застройку, часть людей съехала, других не устроила цена, потом кризис случился. .

Помощь гражданам после пожара II

Помощь гражданам после пожара

Все собравшиеся в оперативном штабе, по зову сердца люди, специалисты разных отраслей в области права, оказывают максимальную правовую поддержку пострадавшим от пожара, который произошел в Ростове-на-Дону 21 августа.

В результате разрушающей и испепеляющей разбушевавшейся стихии в чрезвычайной ситуации, огонь смешался с сильнейшими порывами шквалистого ураганного ветра, данное стихийное бедствие, уже на протяжении более трех суток бушевало в городе и в целом по области, языки пламени стремительно заполняли все новые и новые пространства жилых квадратных метров элитных кварталов центрального района города. При возникновении пожара, в сложных климатических условиях природной стихи

Еще раз об основаниях заключения обвиняемого под стражу.

Предисловие к книге «Суд присяжных последний шанс Фемиды»

До презентации издания осталось уже совсем чуть-чуть :)

Борьба за достоверность ЕГРЮЛ: оспаривание записей в реестре прокуратурой

Большинству участников гражданского оборота такие государственные меры не опасны. А для предупреждения о ситуациях, когда:

- оказывается «нельзя» использовать адрес арендованного или собственного помещения для указания в ЕГРЮЛ в качестве адреса юридического лица,

- признаются по решению суда недействительными записи в ЕГРЮЛ об адресе, участнике, руководителе юридического лица,

предлагаю информацию о применении этих мер.

Продвигаемые публикации

Защита по сложным уголовным экономическим делам.

Опыт, надежность, добросовестность.

Новое в разделах Судебная практика Персональные Новости проекта Эксклюзивные авторские материалы Сейчас на сайте
  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса. Меры обеспечения личной безопасности. Часть 1 из 2.

На стадии досудебного производства, следователь может самостоятельно применить следующие действия, направленные на охрану гражданина в уголовном процессе:

  1. Сохранить в тайне данные о личности в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ (о чем я писал в предыдущем посте: «Тайный» допрос. Сохранение в тайне данных о личности»).
  2. Контроль и запись телефонных и иных переговоров в соответствии с ч. 2 ст. 186 УПК РФ,
  3. Провести опознание с участником в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемого лица в соответствии с ч. 8 ст. 193 УПК РФ. Но у данной меры есть одно «но», которое заключается в том, что с протоколом этого следственного действия будет сразу же ознакомлено и опознаваемое лицо, а также с опознающим лицом, будет находиться и защитник опознаваемого лица.

Сейчас же расскажу о том, какие еще меры государственной защиты кроме перечисленных выше и закрепленных в ст. 11 УПК РФ (Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве) могут приниматься в отношении участников уголовного процесса на стадии досудебного производства в уголовном процессе, которые в частности подпадают под словосочетание ч. 3 ст. 11 УПК РФ «иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации».

Порядок применения мер безопасности регламентируется Федеральным Законом 119-ФЗ от 20.08.2004 «О Государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса». Таким образом, возможность быть под защитой Государства у граждан появилась уже более 6 лет назад, однако на практике меры безопасности применяют не более как 2-3 года (по крайне мере я реально получил такую возможность в отношении участников, проходящих по уголовным делам, находящимся в моем производстве).

Решать вопрос о целесообразности применения мер безопасности конечно же должен следователь с учетом личностей фигурантов по уголовному делу и имеют ли они реальную возможность оказать давление и создать угрозу жизни и здоровью участникам уголовного процесса.

Государственной защите, согласно ст. 2 вышеназванного закона, подлежат абсолютно все участники уголовного судопроизводства, начиная от потерпевшего со свидетелем, заканчивая обвиняемыми (включая их близких родственников, родственников и близких лиц, противоправное посягательство на которых может быть оказано в целях воздействия на участников уголовного судопроизводства).

Меры государственной защиты могут быть также применены до возбуждения уголовного дела в отношении заявителя, очевидца или жертвы преступления либо иных лиц, способствующих предупреждению или раскрытию преступления (ч. 2 ст. 2 рассматриваемого Закона).

Основания для применения мер безопасности указаны в ст. 16 рассматриваемого Закона:

«1. Основаниями применения мер безопасности являются данные о наличии реальной угрозы убийства защищаемого лица, насилия над ним, уничтожения или повреждения его имущества в связи с участием в уголовном судопроизводстве, установленные органом, принимающим решение об осуществлении государственной защиты.

2. Меры безопасности применяются на основании письменного заявления защищаемого лица или с его согласия, выраженного в письменной форме, а в отношении несовершеннолетних —, на основании письменного заявления его родителей или лиц, их заменяющих, а также уполномоченных представителей органов опеки и попечительства (в случае отсутствия родителей или лиц, их заменяющих) или с их согласия, выраженного в письменной форме.

3. В случае, если применение мер безопасности затрагивает интересы совершеннолетних членов семьи защищаемого лица и иных проживающих совместно с ним лиц, необходимо их согласие, выраженное в письменной форме, на применение мер безопасности.»

Поступившее к уполномоченному лицу (и следователю в частности) заявление с просьбой применить меры безопасности должно быть рассмотрено надлежащим образом как ходатайство с обоснованием последующего применения мер безопасности (с вынесением постановления), так и возможного отказа в применении таких мер.

Раскрывая данный вопрос, также необходимо учесть положение п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ 17 от 29.06.2010 «О практике применения норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», где сказано, что следователь должен не просто разъяснить потерпевшему о возможности воспользоваться правом на применение мер безопасности, но еще и сделать это своевременно. Таким образом, оценка степени угрозы для участников уголовного процесса полностью ложится на плечи лица, производящего предварительное следствие. Данное утверждение суда я считаю достаточно обоснованным, при этом не стоит его толковать исключительно грамматически и думать, что подобные действия следователь должен выполнять только к потерпевшим.

Кто и как защитит потерпевшего?

рекламы в газете

При использовании материалов сайта необходима активная ссылка на ресурс -

54896 - Пятничная ",толстушка",

Адрес: 677000, г. Якутск, пр. Ленина, 15

ПИ ТУ14-00297 от 25.08.2012 г.

Прокопьев Александр Вячеславович

Ефимов Ньургун Захарович

Сергеев Прокопий Петрович

Войтович Олеся Ивановна

21-83-46 - отдел рекламы

677000, г. Якутск, ул. Хабарова, д. 27/1

За информацию и текст опубликованные под знаком реклама, несет ответственность рекламодатель.

Рукописи не рецензируются и не возвращаются.

Если вы стали потерпевшим: общие рекомендации

К сожалению, жизнь непредсказуема и круг ситуаций, где вы можете стать жертвой преступления, велик.

1. решение принимается лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести.

2. имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию.

3. имеется согласие руководителя следственного отдела или прокурора на прекращение дела.

4. доказан факт примирения подозреваемого (обвиняемого) с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно &ndash, необходимо волеизъявление обеих сторон.

5 доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.

Такими мерами безопасности, в частности, могут быть:

1) участие потерпевшего в следственных действиях под псевдонимом,

2) при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров обвиняемых или подозреваемых допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения,

3) в целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего,

4) проведение допроса потерпевшего в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

1) суммы, выплачиваемые потерпевшему или его законному представителю на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием,

2) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего,

3) суммы, выплачиваемые работающему и имеющему постоянную заработную плату потерпевшему в возмещение недополученной заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд,

4) суммы, выплачиваемые не имеющему постоянной заработной платы потерпевшему за отвлечение их от обычных занятий.

1) Потерпевший обязан являться по вызову следователя, дознавателя, а также в суд. Корреспондирующий этой обязанности п. 6 ст. 42 говорит о том, что при неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин, он может быть подвергнут приводу.

2) Потерпевший должен давать правдивые показания. Основным положением здесь является то, что потерпевший не должен давать заведомо ложные показания или отказываться от показаний вовсе. Таким образом, дача показаний &ndash, это и право и обязанность. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса РФ (наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев), а за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 308 Уголовного кодекса РФ (наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев).

3) Потерпевший не должен разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. При разглашении потерпевший данных предварительного следствия он несет ответственность, указанную в ст. 310 Уголовного кодекса РФ (наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.).

4) Потерпевший не должен уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. В связи с отказом потерпевшего он также несет ответственность в соответствии со ст. 308 Уголовного кодекса РФ.

Защита потерпевшего по уголовному делу

Защита потерпевшего по уголовному делу &mdash, это комплекс всех юридических мер, применяемых адвокатом по уголовным делам и направленных на защиту прав и законных интересов клиента, который стал потерпевшим по уголовному делу.

Права потерпевшего очень часто нарушаются, а то и просто игнорируются в рамках уголовного судопроизводства. Бывает, что уголовные дела не возбуждаются хотя наличествует состав уголовного деяния. Если дело в отношении виновных не возбуждается, а есть правовые основания, то адвокат, который осуществляет защиту потерпевшего по уголовному делу, должен обжаловать действия следователя или дознавателя и просить возбудить уголовное дело. Если уголовное дело возбуждается, то адвокат по защите потерпевшего должен подготовить потерпевшего к допросу, чтобы потерпевший дал полные и точные показания по всем нюансам уголовного дела. Адвокат по защите прав потерпевших должен проследить, чтобы в рамках уголовного дела было вынесено постановление о признании его клиента потерпевшим. Когда следователи признают лицо в рамках уголовного дела потерпевшим, то адвокат и потерпевший готовят гражданский иск, где указывают все моральные и нравственные страдания потерпевшего, а также юридически обосновывают сумму иска и подают все материалы по гражданскому иску следователю для приобщения к материалам уголовного дела путем заявления ходатайства.

Адвокат по защите прав потерпевшего также помогает оформить документы по возмещению потерпевшему материальных потерь, моральных и нравственных страданий, если обвиняемый хочет возместить потерпевшему вред и загладить свою вину. Все встречи потерпевшего со своими обидчиками желательно проводить в присутствии адвоката по уголовным делам. Это оградить Вас от давления на потерпевшего, как от психологического, так и порой физического. Если Вам нужно защитить права потерпевшего по уголовному делу, то звоните адвокату Кудрявцеву по телефону 8-925-460-68-82.

Защита прав потерпевших в уголовном процессе

В Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, что установлено статьёй 52 Конституцией РФ. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного материального ущерба и морального вреда.

В соответствии со ст.ст. 22, 42 УПК РФ потерпевший, как самостоятельная фигура уголовного процесса обладает целым рядом прав: участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, выдвигать и поддерживать обвинение в порядке частного обвинения, знать о предъявленном обвинении, давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, иметь представителя, участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием и подавать на них замечания, знакомиться с постановлением о назначением судебной экспертизы и заключением эксперта, знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами дела и получать копии материалов дела (в случаях предусмотренных законом на всех стадиях уголовного процесса).

Однако, необходимо признать тот факт, что приведенная уголовно-процессуальная норма не является в полной мере эффективной. Поскольку все эти права возникают у потерпевшего слишком поздно, только с того момента, когда дознаватель, следователь или суд вынесут постановление о признании его потерпевшим.

Признание лица потерпевшим должно осуществляться одновременно с возбуждением уголовного дела, если нет затруднений, в установлении потерпевшего.

Потерпевший в уголовном процессе при защите его интересов государственными чиновниками дознавателем, следователем, прокурором чувствует себя не вполне защищенным, преступник не привлекается к уголовному преследованию, заявления потерпевшего не рассматриваются должным образом и фактически должностные лица, обязанные защищать права лица понесшего от преступления ущерб, чинят ему препятствия для доступа к правосудию. На практике граждане, оказавшиеся в положении потерпевших от преступления, зачастую не могут добиться от правоохранительных органов своевременного возбуждения уголовного дела и эффективного расследования преступления, что при расследовании, часто не обеспечиваются права и законные интересы всех участников судопроизводства, в том числе и в первую очередь потерпевших, что потерпевший не всегда может рассчитывать на возмещение вреда. В этих случаях используется возможность продления сроков предварительной проверки сообщений о преступлениях, при этом достаточно распространенным и незаконным способом продления такого срока является вынесение следователем «промежуточного» постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, заранее предполагающего его последующую отмену надзирающим органом и направлении материала на дополнительную проверку, срок которой, как прямо не указанный в законе, может тянуться месяцами, а то и годами. Эта незаконная и порочная практика становится настолько привычной, что некоторые должностные лица, не мудрствуя, лукаво прямо пишут в тексте выносимого им постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, что оно является лишь промежуточным и подлежит отмене, а это приводит к истечению сроков привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за совершенные преступления.

Вот почему в таком случае стоит обратиться к адвокату. В соответствии с ч.1 ст. 45 УПК РФ представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, так же в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Адвокат, как и практикующий юрист представитель потерпевшего, не обладающий специальным статусом, но имеющий доверенность со всеми полномочиями в уголовном процессе наделены законом с одной стороны правами, с другой обязанностями.

Адвокат представитель потерпевшего имеет определённые права и в соответствии со своим статусом требует от других участников процесса исполнения своих обязанностей. Потерпевший, пользуясь услугами адвоката, как своего представителя вместе с ним решает проблемы, возникшие с государственными чиновниками, в то время, как адвокат подозреваемого или обвиняемого защищает от произвола «правосудия». В этом и состоит специальное положение адвоката-представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Адвокат-представитель потерпевшего, вступая в уголовное дело и пользуясь своим правовым статусом, обязывает других участников уголовного процесса (дознавателя, следователя, прокурора) выполнять свои должностные обязанности в строгом соответствии с законом.

В случае выявления нарушения закона должностными лицами при расследовании уголовного дела и «попирание» прав потерпевшего, адвокат в таких случаях может даже вынести вопрос о привлечении «чиновника» к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Порядок обжалования принятых решений должностных лиц при расследовании уголовного дела, предусмотрен ст.125 УПК РФ.

Бывают жизненные ситуации, что никто не может застраховать себя от посягательств уголовных преступлений. Вот почему, если возникает ситуация, в результате которой Вы можете стать потерпевшим, адвокат, обладающий большим практическим опытом и всеми необходимыми знаниями, может надёжно защитить Ваши права и интересы и решить создавшуюся проблему. Адвокат делает всё возможное, чтобы обеспечить максимальный положительный результат для каждого без исключения, обратившегося к нему гражданина.

Адвокат АК 46 «Заневская» Санкт-Петербургской

Понравилась статья? Поделить с друзьями: