Наложения ареста при разводе и разделе имущества

Как наложить арест на совместно нажитое имущество при разводе

Развод это не только эмоционально-психологическая травма для супругов, ребенка и остальных членов семьи. Очень часто это еще и сложный юридический процесс, касающийся раздела имущества и переезда с ребенком за границу.

Естественно, на момент регистрации брака не все молодожены задумываются о том, как они будут делить материальные ценности и недвижимость в случае распада семьи.

Для них главная задача рождение и воспитание ребенка. Но, некоторые, умудренные опытом родители, дают им дельный совет: заключить брачный договор.

Только закрепленные на бумаге обязательства помогут избежать длительных судебных тяжб при разделе совместно нажитого имущества и дополнительных финансовых расходов. Если же брачный договор не был заключен, то после прекращения брака можно:

  • по взаимной договоренности супругов разделить все нажитое имущество,
  • обратиться в судебную инстанцию для раздела имущества по закону.

В первом случае процесс развода проходит с наименьшими затратами как в материальном, так и эмоциональном плане. Бывшие супруги мирно договариваются при разводе о том, кому из них принадлежат самые ценные вещи и объекты движимого, недвижимого имущества. Никакие взыскания здесь не применяются.

При разделе собственности после развода законным путем возникает множество нюансов, начиная от прав и заканчивая дополнительными взысканиями.

Перед тем как приступить к обсуждению вопроса об аресте имущества, стоит разобраться в том, что же могут делить супруги после расторжения брака.

Главный критерий, учитываемый судом это совместно нажитое имущество. То есть, квартира или автомобиль, подаренные одному из супругов до регистрации брака или в период брака, его родителями не будут считаться совместными.

Правильное документальное оформление объектов здесь будет играть решающую роль.

Исковая давность при разделе

Законодательными актами РФ определены сроки исковая давность при разделе совместного имущества. Она составляет 3 года.

Стоит отметить, что начало исчисления срока не связано с фактом прекращения брака. Он начинает исчисляться после того, как один из супругов узнал либо должен был узнать о нарушении своих имущественных прав.

Тем не менее опытные и квалифицированные юристы не рекомендуют откладывать вопрос о разделе в «долгий ящик». Дело в том, что суд не может вынести решение в пользу одного из супругов без доказательной базы. А на сбор документов может уйти несколько месяцев.

Срок давности тем временем будет истекать. И велика вероятность полностью лишиться своей доли в нажитом имуществе на момент состояния в официальном браке.

Объекты совместно нажитого имущества

В перечень объектов совместно нажитого имущества входят:

  • недвижимость, приобретенная с момента регистрации брака до момента развода за счет общих вложений,
  • машины,
  • вещи, драгоценности и движимое имущество,
  • ценные бумаги, акции и долевое участие в коммерческих предприятиях,
  • доходы, полученные в результате трудовой, коммерческой, авторской либо интеллектуальной деятельности супругов,
  • сбережения в Банке.

Важно учесть и тот факт, что, если семья имеет задолженность перед кредитной организацией ссуда, взятая совместно, ипотека, рассрочка, судебные взыскания после расторжения брака сумма этой задолженности также делится между супругами.

Как правило, все долги делятся между бывшими супругами в соответствии с размером доли. Но, на этот коэффициент может повлиять финансовое положение, состояние здоровья одного из супругов, а также место проживания общих несовершеннолетних детей.

Взыскания в судебном порядке

Очень часто при разделе ценных вещей после развода возникает необходимость наложить арест на квартиру, автомобиль или другие объекты. Арест на имущество при разводе накладывается в следующих случаях:

  • для выяснения истинной стоимости объекта недвижимости или автомобиля,
  • для выявления фактов фальсификации скрытого имущества,
  • для обеспечения сохранности ценностей.

Взыскания совместно нажитой собственности после развода налагаются судебной инстанцией по инициативе одного из супругов и исполняются судебным приставом. Для этого необходимо написать специальное обращение в судебную инстанцию по месту жительства заявителя.

Мероприятия по исполнению ареста

Наложить арест при разделе собственности можно после вынесения судебного решения и только в присутствии обоих супругов и понятых.

В описи имущества указываются все объекты, вещи и предметы с документами, указывающими право собственности на них. Здесь же необходимо указать предварительную оценку каждого пункта описи относительно общей стоимости совместного имущества.

При составлении акта стороны предупреждаются об уголовной ответственности за растрату имущества, подлежащего аресту.

Взыскания могут быть реализованы следующими способами: арест, изъятие, принудительная реализация и возврат денежных средств.

Понравилась статья? Поделитесь ссылкой с друзьями:

©, 2015-2017 Все права защищены

Копирование материалов разрешено только с указанием ссылки на сайт.

Арест имущества при разводе

Произошла ошибка при отправке!

Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку Получить ответ еще раз.

Ожидайте звонка юриста.

Арест наложить в обеспечение обязательства по иску о разделе совместно - нажитого имущества можно.Арест на недвижимое имущество может быть наложен только по определению суда.

Арест на имущество является одной из мер по обеспечению иска. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

1) запрещение ответчику совершать определенные действия например заключать договора, направленные на отчуждение имущества,

2) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства,

3) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

4) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

нотариус никаких арестов не накладывает

подайте в суд иск, просите наложить арест

  • Задолженность по кредитам 2 ответа
  • Раздел имущество 1 ответ
  • Бывшая жена подала на раздел машины. 1 ответ
  • Наложили арест на имущество 3 ответа
  • Раздел имущества 1 ответ

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Произошла ошибка при отправке!

Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку Получить ответ еще раз.

Ожидайте звонка юриста.

Произошла ошибка при отправке!

Проверьте соединение с интернетом и нажмите на кнопку Получить ответ еще раз.

Тебе - половина и мне - половина

Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно - всё, что нажито в браке, - общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли?

Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов. У кого - это ипотека, у кого - автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не только тем, кого этот иск коснулся непосредственно.

Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода, делила имущество. Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства (100 процентов долей уставного капитала) и автомобиль. С иском в суд пришла жена. Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества.

Одновременно с этим иском в суд попал и другой иск, касающийся спорной семейной недвижимости. По нему некий гражданин обратился в суд с такой проблемой. Он и разводящийся муж несколько лет назад заключили договор займа, по которому право требования муж уступил этому человеку. Поэтому муж вроде как не хозяин фирмы.

Сам супруг просил судей поделить долг тоже пополам. Ведь договор займа появился в период брака, значит, долг общий. Тем более что супруга о нем знала и его одобрила.

Районный суд принял решение, о котором просила покинутая жена. Фирму поделили пополам между супругами, признав за каждым право собственности на 50 процентов долей в уставном капитале. Машину отдали мужу, компенсацию присудили жене. Гражданину, который давал в долг и просил поделить его между разводящимися в иске просто отказали.

Областной суд принял другое решение. Женщине отказали в желании получить половину компании. А так как, кроме машины и фирмы делить было нечего, жена обжаловала это решение в Верховном суде. Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что областная инстанция была не права.

Вот доводы высшей судебной инстанции. Итак, за весь брак семья нажила фирму и машину. Собственником 100 процентов долей в уставном капитале и единственным участником фирмы был супруг. Он же был записан и хозяином автомобиля. Районный суд все поделил пополам.

Вторая инстанция, отменяя решение районных судей по разделу фирмы, написала, что супруг - должник сразу нескольким гражданам. На него есть исполнительное производство у судебных приставов. А приставы уже наложили арест на все сто процентов уставного капитала фирмы.

Поэтому областной суд пришел к такому выводу: если делить доли в уставном капитале фирмы, то у женщины возникнет право собственности. А на это наложен арест. Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать только на денежную компенсацию причитающейся ей доли.

Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил - действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам. Высший суд напомнил - делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили. Причем делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил деньги.

Верховный суд подчеркнул: поскольку фирма приобретена в браке и никто не возражал против раздела, у областного суда не было оснований, отказывать в иске о разделе фирмы. Суд особо подчеркнул: никакие долги, ни мужа, ни жены не могут быть препятствием для раздела между супругами совместно нажитого.

Кстати, апелляционная инстанция своим решением нарушила еще и нормы процессуального права. По закону вторая инстанция должна обязательно указать в решении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и сослаться на конкретные статьи закона, которыми руководствовался. Об этом сказано в 329-й статье Гражданского процессуального кодекса.

Но в нашем случае апелляционная инстанция ни на какие статьи нигде не сослалась. В частности, не сказано, какие законы запрещают раздел общего имущества, если есть так называемые обеспечительные меры. Попросту - арест.

Верховный суд специально подчеркнул: арест имущества или его части не может препятствовать разделу добра супругов. Ведь само по себе наложение ареста на имущество не меняет право собственности.

Арест всего-навсего запрещает одной из сторон спора самому определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи.

В законе четко прописано: апелляционная инстанция рассматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе, и в возражениях на нее. Вторая инстанция только оценивает имеющиеся в деле и дополнительные доказательства.

Причем дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если участники процесса докажут, что не могли предоставить их в суд первой инстанции. И эти доводы признают заслуживающими внимания.

В остальных случаях суд не выходит за рамки уже вынесенного решения. А женщина, напомнил Высший суд, была не согласна лишь со способом раздела, а не с самой возможностью делить или не делить имущество.

В общем, решение апелляционной инстанции Верховный суд отменил. Он велел пересмотреть неверное решение с учетом его поправок .

Читайте в рубрике Власть

Популярное на сайте

Главное сегодня

«Редакция «Российской газеты»

Рубрикатор: Тематические проекты: Совместные проекты:

Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

Как наложить арест на машину при разводе

Автомобиль &mdash, довольно частый предмет имущества, подлежащего разделу при разводе.

В связи с тем, что на продажу супругом машины нотариальное согласие второго супруга необязательно, достаточно часто недобросовестный супруг, не желая делить машину, продает (дарит) её еще до судебного процесса или как только узнает о поданном вторым супругом исковым заявлением о разделе имущества. В связи с этим очень актуален вопрос о том, как наложить арест на машину при разводе.

Специально для случаев, когда существует угроза, что решение суда не будет исполнено, Гражданско-процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность применения обеспечительных мер. Если вы полагаете, что машина, входящая в состав общего имущества супругов, будет отчуждена другим супругом из-за грядущего развода и раздела имущества, то имеет смысл просить суд наложить на авто запрет на регистрационные действия (то есть, арест).

Ходатайство о наложении ареста на машину вы можете подать, как вместе с исковым заявлением о разделе имущества, так и в любой момент в течение судебного процесса. Такое ходатайство суд рассмотрит в тот же день, когда оно поступит, без извещения сторон (или в момент принятия иска к производству, если вы подали такое ходатайство вместе с иском). То есть о вашем ходатайстве супруг ничего не узнает, он лишь получит впоследствии судебное определение о наложении ареста по почте.

После принятия соответствующего акта суд сам сообщает в ГИБДД о наложении ареста на автомобиль.

Если все же супругу удалось продать машину перед или во время судебного процесса по разделу имущества, то второй супруг имеет право на половину полученных за автомобиль денег. Проблема в следующем &mdash, в договоре купли-продажи такой недобросовестный супруг мог указать гораздо меньшую стоимость, чем рыночная на момент продажи. В таком случае придется делать независимую оценку автомобиля (в рамках судебного процесса). Неважно, что машины уже нет в распоряжении. Оценка может быть сделана исходя из года выпуска и модели транспортного средства.

Раздел имущества при разводе (расторжении брака).

Теория и практика.

Рассматривая споры, предполагающие раздел имущества при разводе или уже после расторжения брака, суд в обязательном порядке устанавливает факт приобретения совместного имущества супругами именно в период брака, а также стоимость имущества, подлежащего разделу в связи с расторжением брака.

  • с целью уменьшения реальной доли супруга в общем имуществе, доказывая, к примеру, наличие у супругов общие долгов (иных имущественных обязательств), погашаемых одним из супругов (путём предоставления договоров займа, расписок, «,свидетелей», передачи денег) или путём занижения стоимости имущества, на которую предъявляет требования при разводе (после расторжения брака) один из супругов, и искусственного завышения цены другого спорного имущества супругов.
  • с целью исключения того или иного объекта из орбиты раздела имущества при разводе, приводя доводы о том, что «,имущество никогда не существовало на самом деле»,, «,имущество, подлежащее разделу при расторжении брака было передано до развода одним из супругов в интересах семьи»,, «,имущество было похищено до или сразу после развода (или утрачено при иных обстоятельствах)»,, или же «,спорное имущество не является совместно нажитым в браке и принадлежит только одному из супругов и раздел этого имущества при разводе ввиду названных обстоятельств оспаривается»,. Довольно часты заявления о том, что спорное имущество приобретено до брака, вследствие безвозмездных сделок (приватизация, дарение) или приобретено в формальном браке, однако уже в период раздельного проживания.
Отрицание самого факта существования того или иного объекта в общей массе имущества супругов при разводе имеет место, когда противная сторона не располагает надлежащими доказательствами, подтверждающими приобретения имущества (кассовые чеки, гарантийные талоны, технические паспорта и т.п.)

Действующий Семейный Кодекс РФ крайне слабо защищает интересы супругов в ходе раздела имущества при разводе. Предполагается, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом, он действует с согласия другого супруга. Для совершения сделок зачастую, не требуется письменного согласия другого супруга. Закон позволяет признать сделку недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга, однако содержит неосуществимое на практике требование о необходимости доказать, что другая сторона знала или должна была знать о несогласии другого супруга на совершение сделки.

Важно помнить!

В ходе судебного рассмотрения дела о разделе имущества при разводе целесообразно проведение товароведческих экспертиз (установление стоимости имущества), технических экспертиз документов для установления давности составления подложных договоров займа и расписок).

Раздел арестованного имущества

Автор: Гость Субботина Наталья Алексее, 30 августа, 2009 в Раздел имущества при разводе

Рекомендуемые сообщения

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Сейчас на странице 0 пользователей

Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: