Обжалование действий судей в квалификационную коллегию

Обжалование действий судей в квалификационную коллегию

Вопрос 1: Подведомственны ли судам, а в случае, если подведомственны, то какому суду подсудны жалобы по заявлениям граждан об оспаривании действий (бездействия) квалификационной коллегии судей (ККС) в связи с их обращением в этот орган?

Ответ: Решение данного вопроса зависит от конкретных обстоятельств, на основании которых гражданин обращается в суд.

В случае, если жалоба (заявление) гражданина, направленная в квалификационную коллегию судей, длительное время не рассматривается и гражданин не получает ответа на его первоначальное обращение, то в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и нормами, предусмотренными главой 25 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании бездействия квалификационной коллегии судей. Указанная категория дел в соответствии с главой 3 ГПК РФ подлежит рассмотрению районными судами, так как статьями 23, 25,26,27 ГПК РФ иная подсудность таких дел не установлена.

Если гражданин оспаривает по существу решение, принятое квалификационной коллегией судей на основании его обращения в этот орган, то в принятии такого заявления должно быть отказано по следующим основаниям.

Статья 26 Федерального закона Об органах судейского сообщества в Российской Федерации предусматривает порядок обжалования и устанавливает круг субъектов, которыми могут быть обжалованы решения, принятые квалификационной коллегией судей, а именно в соответствии с частью первой данной статьи решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке лицом в отношении которого оно принято. поскольку гражданин не является субъектом, который имеет право на обжалование указанных выше решений, то в принятии указанных заявлений судьей должно быть отказано на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В случае, если гражданин обращается в суд с заявлением об оспаривании действий ККС в связи с тем, что его обращение в ККС не являлось предметом коллегиального рассмотрения этого органа, а ответ дан за подписью председателя ККС или председателя соответствующего суда, то в принятии таких заявлений судьей также должно быть отказано на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ, исходя из следующего.

По смыслу части 1 статьи 22 Федерального закона рассмотрение ККС вопроса о дисциплинарной ответственности судьи возможно только в связи с представлением председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращением органа судейского сообщества исходя из обстоятельств и степени проступка судьи. Согласно части 2 этой же статьи жалобы и сообщения граждан в ККС о совершении судьей дисциплинарного проступка проверяются ККС самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Следовательно, принятия коллегиального решения ККС в данном случае не требуется и ответ дается за подписью лица, проводившего проверку.

Поскольку иного, чем предусмотрено статьей 22 Федерального закона, порядка рассмотрения жалоб и заявлений граждан к ККС законодательством не установлено, а из изложенного выше следует, что отсутствие коллегиального решения ККС при наличии ответа председателя этого органа либо соответствующего суда основано на действующем законодательстве и не нарушает прав заявителей в части порядка рассмотрения их сообщений, то отказ в принятии таких заявлений соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ и заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Вопросы о возвращении заявления или оставлении его без движения (статьи 135, 136 ГПК РФ) должны рассматриваться судьями районных судов, к подсудности которых они относятся. Рассмотрение этих вопросов судами другого уровня, за исключением вопроса о подсудности, в силу части 2 статьи 136 ГПК РФ будет указывать на право заявителя при устранении отмеченных недостатков обратиться в суд, вынесший определение, и в случаях несоблюдения правил о подсудности.

(Материал добавлен на сайт 04.10.05)

Обжалование действий судей в квалификационную коллегию

  • Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца,

  • Если судебные протоколы искажают ход заседания,

  • Если судья не дает высказаться представителю,

  • Если судья не приобщает к делу существующие доказательства,

  • Если судья игнорирует ходатайства и т.д.

    На самом деле, причин может быть множество, однако прежде чем обращаться к юристу за помощью в составлении жалобы, необходимо провести небольшую подготовительную работу и составить надежную базу для последующего обжалования. Для того чтобы вы могли обоснованно жаловаться на незаконные действия судьи, вам необходимо:

    Подать данную жалобу вправе как любой гражданин РФ, так и лица без гражданства и / или даже иностранные граждане.

    Если вы столкнулись с некорректным поведением судьи, с жалобой вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.

    Сразу хотелось бы отметить, что случаи увольнения судей после подачи жалобы очень редки. Однако, как правило, правильно составленные и поданные жалобы приносит должный результат, и судья начинает намного более ответственно относиться к своим обязанностям, нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму.

    Как правильно составить жалобу на судью?

    Данные заявителя (ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон),

    &ndash, грубом или систематическом нарушении процессуальных и иных правовых норм,

    &ndash, неэтичном поведении (грубости) в отношении участников процесса и иных граждан,

    &ndash, недостойном поведении в быту.

    Отмена вышестоящим судом решения судьи не является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

    &ndash, отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка,

    &ndash, обжалования судебного акта,

    &ndash, наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений,

    &ndash, если текст не поддается прочтению,

    &ndash, если ранее по ней давался ответ, и жалоба не содержит новых доводов,

    &ndash, если жалоба касается охраняемой федеральным законом тайны.

    При поступлении жалобы или сообщения, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, председатель квалификационной коллегии судей, либо член этой коллегии по его поручению, принимает решение об их проверке квалификационной коллегией судей или направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.

    &ndash, досрочного прекращения полномочий судьи.

    В тех случаях, когда для разрешения предложений, заявлений и жалоб необходимо проведение специальной проверки, истребование дополнительных материалов либо принятие других мер, сроки их разрешения могут быть в порядке исключения продлены председателем коллегии, но не более чем на один месяц, с сообщением об этом лицу, подавшему обращение.

    &ndash, поручения по обращениям граждан, поступившие из аппаратов Верховного Суда Российской Федерации, Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации,

    &ndash, запросы по обращениям членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации исполняются безотлагательно, в 3-х дневный срок, а требующие изучения и проверки &mdash, в 20-дневный срок (при обязательном уведомлении о получении запроса в 3-х дневный срок).

    &ndash, запросы и обращения других субъектов, обладающих правом законодательной инициативы, также исполняются в 3-х дневный срок, а требующие изучения и проверки &mdash, в 20-дневный срок (при обязательном уведомлении о получении запроса в 3-х дневный срок). Сроки исчисляются со дня регистрации обращения.

    Posts from This Journal by Россия Tag Настоящая легенда о Евпатии Коловрате

    П. Литвинский. Евпатий Коловрат Я вам недавно рассказывал о своих впечатлениях после просмотра нового российского фильма ",Легенда о

    Возрождение после клинической смерти

    Помню во времена СССР быть жителем так называемого ",моногорода", было круто! Огромное богатое предприятие, которое дает работу всему

    Секретная операция «Айви Беллз»

    Подлодка «,Хэлибат», Об этой удивительной по дерзости операции американских спецслужб, организовавших прослушку переговоров по

    Journal information
    • Current price 300 LJ Tokens
    • Social capital 13 060
    • Friends of
    • Duration 7 hours
    • Minimal stake 300 LJT
    • Rules
    • View all available promo

    У нас в ФРГ это исключено. На первый взгляд, это разумно. Но.

    В настоящее время в ФРГ идет процесс против правых террористов из т.н. НСУ.

    Составом являются преступления двух молодых человек, которые по легенде самоубились, а обвиняемые - группа людей, якобы соучастников.

    Проблема: никаких материальных док-в того, что эти двое совершили преступления, нет. Однако, процессы против умерших согласно закону не ведутся, поэтому. суд принимает, что они преступники как факт.

    Получается абсурдная ситуация: уже 5 лет суд пытается доказать факт соучаствия обвиняемых в преступлениях, которые неизвестно кто совершил.

    Жалоба на действия судьи

    Подборка наиболее важных документов по запросу Жалоба на действия судьи (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

    Нормативные акты: Жалоба на действия судьи

    (ред. от 02.06.2018)

    Об органах судейского сообщества в Российской Федерации 2. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.

    (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007)

    (ред. от 19.05.2018) Статья 27. Порядок подачи и рассмотрения жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка

    Документ доступен: с 20 до 24 ч. (выходные, праздники - 24 часа)

    Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Жалоба на действия судьи

    (Современное право, 2018, N 11) ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

    Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

    (7-е издание, переработанное и дополненное)

    (под ред. В.М. Лебедева)

    (Юрайт, 2018) Каковы особенности проверки в апелляционном порядке

    Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

    Формы документов: Жалоба на действия судьи

    (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)

    Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

    (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)

    Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

    Процедура подачи жалобы на судью

    Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации

    К вопросу количественного определения алкоголя в биопробах: алкоголь в крови, концентрация алкоголя в крови

    содержание абсолютного этилового спирта (этанола) в крови, в выдыхаемом воздухе, в моче

    состояние опьянения, легкая степень алкогольного опьянения

    В соответствии с Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 года (в последующих редакциях), вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности рассматривается квалификационной коллегией судей на основании представления председателя соответствующего либо вышестоящего суда, либо обращения органа судейского сообщества.

    В связи с изложенным рекомендуем первоначально направлять жалобу на судью именно председателю соответствующего суда. Полученный ответ по жалобе на судью позволит Вам, во-первых, понять позицию председателя суда по данному вопросу, и, во-вторых, учесть недостатки жалобы перед обращением в квалификационную коллегию.

    В противном случае с вероятность более 99 Ваша жалоба на судью, первоначально поданная в квалификационную коллегию, будет направлена для проверки председателю соответствующего суда. Повторное же обращение приведет лишь к формальной отписке.

    Жалоба на судью можно направить как по почте, так и непосредственно представить в суд либо в часы приема председателя суда или одного из его заместителей, либо через канцелярию, секретариат или экспедицию соответствующего суда. Специализированный прием граждан в судах городов федерального значения обычно не проводится.

    Жалобы и сообщения, не содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, в том числе поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами, возвращаются заявителю без рассмотрения на основании письменного сообщения председателя соответствующего суда, или председателя квалификационной коллегии судей, либо на основании письменного сообщения члена коллегии по поручению председателя квалификационной коллегии судей.

    В электронном виде могут быть поданы обращения, заявления, жалобы, рассмотрение которых определено Федеральным законом от 2 мая 2006 года 59-ФЗ ",О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", и Федеральным законом от 22 декабря 2008 года 262-ФЗ ",Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации",.

    Порядок рассмотрения жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка определен статьей 22 Федерального закона от 14 марта 2002 года 30-ФЗ ",Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", и статьей 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22 марта 2007 года (в последующих редакциях).

    Имейте в виду, что решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка (пункт 6 статьи 13 закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года 3132-1 ",О статусе судей в Российской Федерации",).

    Правовая помощь, консультации, услуги и защита прав в области дорожного движения

    Введение. Наставление и памятка водителю

    Copyright market-mg.narod.ru 2005- 2018 Last-Modified 01 октября 2018

    Профессиональная помощь и консультации, защита прав

    Как подать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей?

    Иногда судебные разбирательства проходят не так, как нам бы хотелось, а бывают случаи, когда вовсе действия судьи кажутся неправомерными. В таком случае нужно не оставлять незаконные действия судьи без внимания и обращаться с жалобами в вышестоящие инстанции. Такие сообщения можно направлять в квалификационную коллегию судей.

    При совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка, к которым отнесены случаи нарушения норм Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и положений кодекса судейской этики, обязательно нужно жаловаться на судью, ведь от него зависит судебного решение вашего вопроса. О том, как оставить жалобу, вы узнаете из данной статьи.

    Какие задачи выполняет ККС?

    Квалифицированная коллегия судей рассматривает вопросы, которые отнесены к их компетенции конституционными и федеральными законами, которые дают ей право принимать мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных областей и округов, арбитражных судов субъектов РФ, мировых судей, судей районных судов.

    Квалификационная коллегия судей выполняет задачи по:

    • Совершенствованию судебной системы,
    • Защите прав и интересов судей,
    • Обеспечению судей в организационных, кадровых и ресурсных вопросах,
    • Утверждению авторитета судебной власти,
    • Обеспечению выполнения судьями требований, предъявляемых законами и Кодексом судейской этики.

    Прием жалоб на судей

    Таким образом, приемом жалоб на судей также занимается ККС. При получении такого сообщения председатель квалифицированной судейской коллегии должен принять решение о проверке судьи ККС или направлении для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.

    Коллегия вправе привлечь к проверке судьи других судей и руководителей судов, правоохранительных и иных государственных органов.

    Необходимо знать, что результатом рассмотрения жалобы на судью может быть только наложение дисциплинарного взыскания (предупреждение или досрочное прекращение полномочий). Если заявителя, недовольного действиями судьи, интересуют иные последствия (например, взыскание морального вреда, возмещение убытков), то необходимо обращаться в суд.

    По каким причинам жалобу не принимают?

    В соответствии со статьей 27 «Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей» жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, если:

    • В ней отсутствуют сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка,
    • В ней обжалование судебного акта,
    • В тексте жалобы использованы бранные слова и нецензурные выражения, угрозы,
    • Тест невозможно прочитать,
    • По жалобе уже давался ответ,
    • Жалоба касается охраняемой законом тайны.

    Требования к претензии

    На законодательном уровне не установлена стандартная форма жалобы, поэтому она может быть написана в свободной форме, но, все же, с соблюдением некоторых правил написания подобных документов. А именно:

    1. В ней должны содержаться указания на конкретные проступки судьи с возможным, но не обязательным приложением документов, подтверждающих совершение противоправных действий.
    2. Указание наименования государственного органа, в который направляет письменное обращение, либо фамилия, имя, отчество председателя ККС, либо должность соответствующего лица,
    3. Указание почтового адреса, по которому должны быть направлены ответ,
    4. Изложена суть предложения, заявления или жалобы,
    5. Стоять личная подпись заявителя и дата.

    Сроки рассмотрения

    Жалоба должна быть зарегистрирована в канцелярии ККС в течении трех дней после поступления. Рассмотрение жалобы должно производиться не позднее 30ти дней с даты его регистрации.

    Образец жалобы вы можете скачать на нашем сайте ниже. Данный образец поможет вам составить подобную претензию в ККС на неправомерные действия судьи.

    Если вам необходимо защитить ваши права, советуем обратиться к нашим юристам, которые не только будут курировать ход проверки судьи ККС, но и отстоят ваши права и интересы в суде при необходимости.

    Статья 27. Порядок подачи и рассмотрения жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка

    (в ред. решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 01.09.2018)

    1. Жалоба или сообщение о совершении судьей дисциплинарного проступка (далее - жалоба) граждан и организаций, органов и должностных лиц подается в квалификационную коллегию судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания.

    2. В жалобе, подаваемой в квалификационную коллегию судей, должны быть указаны:

    наименование квалификационной коллегии судей, в которую направляется жалоба,

    фамилия, имя и отчество гражданина (физического лица) либо представителя организации (юридического лица) и ее наименование, их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа или уведомления о переадресации жалобы, а также номер телефона и (или) адрес электронной почты заявителя в случае согласия на уведомление посредством телефонной связи или электронной почты,

    фамилия, имя и отчество судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда,

    сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка,

    личная подпись и дата.

    К жалобе, поданной представителем заявителя, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия, либо их надлежащим образом заверенные копии. При необходимости заявитель прилагает к жалобе документы и материалы либо их копии.

    3. Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием основания возвращения в случаях:

    отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка,

    если она подана в связи с несогласием с судебными актами,

    наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений, угроз,

    если текст не поддается прочтению,

    если ранее по доводам жалобы давался ответ и жалоба не содержит новых доводов,

    если разрешение поставленных в жалобе вопросов не относится к компетенции квалификационных коллегий судей.

    4. Жалоба, содержащая сведения о признаках преступления, направляется в государственный орган в соответствии с его компетенцией с уведомлением заявителя о ее переадресации.

    Жалоба, поступившая в квалификационную коллегию судей без учета компетенции, определенной статьями 17 или 19 Федерального закона Об органах судейского сообщества в Российской Федерации, может быть направлена в соответствующую квалификационную коллегию судей с уведомлением заявителя о ее переадресации.

    5. Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества и (или) данных о месте его жительства признается анонимной и рассмотрению не подлежит.

    6. Поступившая жалоба изучается на предмет наличия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка. Проверка жалобы может быть поручена члену квалификационной коллегии судей в соответствии с пунктом 2 статьи 13 настоящего Положения. При наличии в жалобе сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка председатель квалификационной коллегии судей либо президиум квалификационной коллегии судей принимает решение о проверке жалобы квалификационной коллегией судей самостоятельно путем образования комиссии или о направлении жалобы для проверки председателю соответствующего или вышестоящего суда.

    7. Комиссия для проверки жалобы образуется до возбуждения дисциплинарного производства из числа членов квалификационной коллегии судей, членов совета судей (по согласованию с соответствующим советом судей), представителей общественности, не являющихся членами квалификационной коллегии судей, и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Члены комиссии выбирают из своего состава председателя комиссии.

    Председатель и члены комиссии, образованной для проведения проверки, осуществляют необходимые проверочные мероприятия (изучают доводы жалобы, истребуют документы и материалы, для чего направляют соответствующие запросы, получают пояснения судьи, иных лиц, которые могут сообщить сведения по существу жалобы, анализируют полученные в ходе проверки материалы на наличие признаков дисциплинарного проступка и др.), при необходимости - с выездом на место.

    По результатам проверки жалобы комиссией составляется заключение, в котором излагаются факты и обстоятельства, установленные в ходе проверки, и выводы относительно обоснованности доводов жалобы и наличия или отсутствия в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка, которое подписывается председателем и членами комиссии. К заключению комиссии приобщаются все собранные в ходе проверки материалы.

    8. Заключение комиссии об отсутствии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка докладывается председателем комиссии или по его поручению членом комиссии на заседании квалификационной коллегии судей, которая в случае согласия с выводами комиссии утверждает его, а в случае несогласия - поручает провести дополнительную проверку.

    Заключение комиссии о наличии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка является поводом для возбуждения дисциплинарного производства и подлежит рассмотрению с учетом особенностей, определенных статьей 28 настоящего Положения, на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу.

    9. Лицо, подавшее жалобу, уведомляется о результатах проведенной проверки письмом.

    «,Судебные и нормативные акты РФ»,

  • Понравилась статья? Поделить с друзьями: