Вопросы к суду о лишении родительских прав

Лишение родительских прав отца - судебная практика

Судебная практика

Апелляционное постановление 10-9/2018 от 18 июля 2018 г. по делу 10-9/2018 Решение 2-3049/2018 2-3049/2018

М-2380/2018 М-2380/2018 от 12 июля 2018 г. по делу 2-3049/2018

Решение 2-4207/2018 2-4207/2018

М-3564/2018 М-3564/2018 от 10 июля 2018 г. по делу 2-4207/2018

Решение 12-523/2018 от 6 июля 2018 г. по делу 12-523/2018 Решение 2-5192/2018 2-5192/2018

М-4659/2018 М-4659/2018 от 5 июля 2018 г. по делу 2-5192/2018

Решение 2-3238/2018 2-3238/2018

М-2869/2018 М-2869/2018 от 4 июля 2018 г. по делу 2-3238/2018

Решение 2-963/2018 2-963/2018

М-750/2018 М-750/2018 от 30 июня 2018 г. по делу 2-963/2018

Решение 2-1352/2018 2-1352/2018

М-1605/2018 М-1605/2018 от 27 июня 2018 г. по делу 2-1352/2018

Решение 2-426/2018 2-426/2018

М-332/2018 М-332/2018 от 27 июня 2018 г. по делу 2-426/2018

Решение 2-1217/2018 2-80/2018 2-80/2018 2-80/2018(2-1217/2018,)

М-1288/2018 М-1288/2018 от 27 июня 2018 г. по делу 2-1217/2018

«,Судебные и нормативные акты РФ»,

Что может и должен делать суд при рассмотрении дел о лишении родительских прав?

Подсудность дел о лишении родительских прав территориальная, по месту жительства ответчика. Делами о лишении родительских прав занимаются районные суды.

Если место жительства ответчика на момент подачи иска неизвестно, иск подается по месту его последнего известного месту жительства. Если суду не удается известить ответчика о необходимости явки на заседание, суд может назначить адвоката для представления интересов ответчика.

Возможности суда

В процессе рассмотрения дела суд имеет право вынести постановление об осмотре места жительства ребенка или ответчика для того, чтобы можно было представить реальную текущую картину условий жизни ребенка. Обычно осмотр производится комиссией с участием органов опеки и попечительства и прокуратуры.

Если ребенок старше десяти лет, его мнение в обязательном порядке учитывается судом, хоть и не является основополагающим фактором. Согласие ребенка на лишение кого-то из его родителей родительских прав суду получать не нужно, независимо от возраста.

В своем решении суд обязан указать, кому именно должны быть переданы права на воспитание ребенка. Это может быть:

  • второй родитель,
  • местный орган опеки,
  • назначенный в установленном порядке опекун.

Если передать ребенка второму родителю невозможно, или родительских прав лишаются оба родителя, а опекун еще не назначен, суд передает ребенка на временное попечение органа опеки. Родственники, как и любые другие лица, имеют возможность получить права на воспитание ребенка только тогда, когда назначаются его опекунами.

Следует отметить, что передавая ребенка органу опеки, суд не влияет на дальнейшее определение этим органом судьбы ребенка. Куда его отправлять (в детское учреждение, интернат или реализовать какие-то другие варианты), решает именно орган опеки, и несет за это ответственность.

Завершение судебного процесса &ndash, отправка выписки из решения суда в орган учета актов гражданского состояния, которая должна быть осуществлена в течение трех дней с момента вступления судебного решения в законную силу.

Основные последствия лишения родительских прав

Лишенные родительских прав родители теряют следующие права:

  • на воспитание ребенка,
  • на защиту интересов ребенка,
  • общения с ребенком,
  • решать, отдавать ли ребенка на усыновление,
  • наследовать по закону в случае смерти ребенка,
  • подтверждать совершаемые ребенком сделки и другие права.

Помимо этого, дети освобождены от уплаты алиментов родителям, в отношении которых было осуществлено лишение родительских прав. Родителям также отказывается в праве наследования по закону после детей, в отношении которых ко дню открытия наследства они не были восстановлены в родительских правах. В то же время, ребенок остается законным наследником родителей, лишенных родительских прав.

Фактически, своим решением о лишении родительских прав суд полностью отстраняет родителя от воспитания ребенка, а также от принятия любых решений о его судьбе и деятельности. Таким образом, суд имеет право кардинально изменять судьбу семьи в целом и ребенка в частности.

Специализация: налоговое право, семейное право. С 2010 года - судья Третейского суда. Соавтор монографии ",Бизнес в Российской Федерации: правовые налоговые проблемы", (2011г.), учебника «,Правоведение», (2012г.) и статей по юридической тематике.

Окончил МГУ им. М.В.Ломоносова по специальности ",юриспруденция", (2010 г.), Auckland University of Technology. Соавтор монографии ",Бизнес в Российской Федерации: правовые налоговые проблемы", (2011 г.)

Вопросы к суду о лишении родительских прав

В 2008 году Указом Президента Российской Федерации от 4 февраля 2008 года 130 «Об установлении Дня юриста».

Всегда ли адвокату необходим ордер для вступления в дело Если бы автором Концепции был я, или бодливой корове. Записки сумасшедшего адвоката Неизвестное Постановление Пленума ВС и не только Органы адвокатского самоуправления палаты вышли за пределы своей компетенции Выиграли дело по иску Газпрома о сносе домов. Зона МДР (минимально допустимые расстояния). Александровский суд Владимирской области. 150 подготовленных документов. Судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза. Без труда не вытащить и протокола из суда. Дистанционное получение протокола судебного заседания из другого региона. Еще раз об основаниях заключения обвиняемого под стражу. Свежие публикации

Оборотни в халатах, или волк в овечьей шкуре.

ч. 3 ст. 30, п. «ж» части 2 ст.105, ч.ч. 1,4, ст. 210, УК РФ

Взыскание судебных расходов свыше 100!

Помощь гражданам после пожара IV

. Незадолго до трагедии к людям приходили странного вида риэлторы и предлагали продать жилье в два раза ниже его настоящей рыночной стоимости. Следователи установили, что лже-риэлторами оказались сотрудники охранного агентства «Атлант», учредителем которого является Виктор Коровайко. По всей видимости, мужчина решил помочь своему сыну владельцу крупнейшего в Ростове концерна «Покровский» освободить площадь для будущей застройки новым ЖК. Эту версию подтверждает и внезапный побег Коровайко-младшего в Испанию.

Помощь гражданам после пожара III

. Десятки местных жителей уверены, что их жилье подожгли, чтобы построить многоэтажный жилой комплекс на улице Нижегородской, ранее перекупщики уже угрожали жителям частного сектора на улице Нижегородская, Это уже второй крупный пожар в этом районе. Центр города, частный сектор. Несколько лет назад крупный бизнес там начал выкупать участки под застройку, часть людей съехала, других не устроила цена, потом кризис случился. .

Помощь гражданам после пожара II

Помощь гражданам после пожара

Все собравшиеся в оперативном штабе, по зову сердца люди, специалисты разных отраслей в области права, оказывают максимальную правовую поддержку пострадавшим от пожара, который произошел в Ростове-на-Дону 21 августа.

В результате разрушающей и испепеляющей разбушевавшейся стихии в чрезвычайной ситуации, огонь смешался с сильнейшими порывами шквалистого ураганного ветра, данное стихийное бедствие, уже на протяжении более трех суток бушевало в городе и в целом по области, языки пламени стремительно заполняли все новые и новые пространства жилых квадратных метров элитных кварталов центрального района города. При возникновении пожара, в сложных климатических условиях природной стихи

Предисловие к книге «Суд присяжных последний шанс Фемиды»

До презентации издания осталось уже совсем чуть-чуть :)

Борьба за достоверность ЕГРЮЛ: оспаривание записей в реестре прокуратурой

Большинству участников гражданского оборота такие государственные меры не опасны. А для предупреждения о ситуациях, когда:

- оказывается «нельзя» использовать адрес арендованного или собственного помещения для указания в ЕГРЮЛ в качестве адреса юридического лица,

- признаются по решению суда недействительными записи в ЕГРЮЛ об адресе, участнике, руководителе юридического лица,

предлагаю информацию о применении этих мер.

Продвигаемые публикации

Защита по сложным уголовным экономическим делам.

Опыт, надежность, добросовестность.

Новое в разделах Судебная практика Персональные Новости проекта Эксклюзивные авторские материалы Сейчас на сайте
  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Лишение родительских прав. Что говорить на суде?

На лишении родительских прав вопрос «Что говорить?» одинаково важен не только для заявителя и ответчика, но также и для иных участников процесса, которые могут принести свою пользу: свидетели, ребенок, психолог.

Итак, давайте рассмотрим отдельно для всех участников лишения родительских прав, что им говорить в суде.

Заявитель должен выступать первым и на суде представить свою позицию в наиболее выгодном свете.

Как правило, один из лучших вариантов это придерживаться тех тезисов, которые вы уже отразили в иске (Прочесть о правилах написания иска можно в этом разделе, конечно, если ваше заявление подготовлено верно и написано логично и по существу.

На заседании заявитель должен:

  1. Рассказать о причинах, по которым хочет лишить родителя ребенка его прав,
  2. Рассказать о том, какие есть прямые основания к этому,
  3. Привести конкретные жизненные примеры негативного влияния ответчика на ребенка:
    1. Случаи пьянства,
    2. Употребление наркотиков,
    3. Рассказать, сколько родитель не общался с ребенком,
    4. Указать, поступала ли денежная помощь на малыша (предоставить доказательства),
    5. Пояснить суду, как ребенок относиться к родителю, вспоминает ли о нем.
  4. Объяснить суду, чем вызвано желание лишить ответчика прав. Например:
  5. Созданием препятствий к передвижению ребенка,
  6. Наличие опасной ситуации для малыша,
  7. Серьезные переживания морального характера у ребенка.

Ответчик на заседании, чтобы защитить свои прав и отстоять возможность и дальше поддерживать с ребенком должен выступить максимально убедительно и подтвердить свои слова реальными существенными доказательствами.

Так, ответчик должен:

  1. Пояснить суду, почему он не общался с ребенком,
  2. Рассказать были ли препятствия со стороны второго родителя к вашему общению с малышом,
  3. Подтвердить уплату средств на ребенка,
  4. Доказать, что ребенка с праздниками поздравлял, пытался общаться, дарил подарки,
  5. Подтвердить (в случае наличия заболевания) факт прохождения реабилитационного лечения от алкоголизма или наркомании.

Свидетель в заседании может выступать как на стороне заявителя, так и ответчика, в зависимости от того, чьи интересы он помогает защитить.

Вопросы свидетелю могут задавать все участники процесса и конечно судья.

Свидетель должен быть готов пояснить следующее:

  1. Откуда ему известны стороны по делу,
  2. Как часто он общается с ответчиком/заявителем, а также и ребенком,
  3. Каким конкретно жизненным обстоятельствам он был свидетелем.

Участие ребенка в суде допускается, только если малыш достиг 10 лет (в некоторых случаях возможно и привлечение ребенка младшей возрастной категории). Ребенка допрашивает судья при компетентном педагоге.

Обычно ему задают такие вопросы:

  1. Общаешься ли ты с родителем,
  2. Дарил ли тебе родитель подарки, часто ли звонит,
  3. Понимаешь ли ты последствия процедуры,
  4. Хочешь ли в дальнейшем общаться с родителем.

Вопрос того, «Что говорить на суде во время рассмотрения дел о лишении прав?» очень непростой, и часто, даже подготовившись и сделав для себя письменные пометки, оказывается очень сложно собраться на суде и представить свои интересы самостоятельно.

Юристы нашей компании это высококлассные специалисты, которые долгие годы занимаются ведением подобных дел.

Если у вас есть вопросы и нужна консультация, звоните нам, мы обязательно вам поможем!

Понравилась статья? Поделить с друзьями: