Жалоба начальнику полиции на отказ от возбуждения уголовного дела

Жалоба в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела

Обращение в правоохранительные органы требует от гражданина заявления о нарушении его прав. Нередки ситуации, когда потерпевшему отказывают в возбуждении уголовного дела, мотивируя это различными причинами. В данном случае, у заявителя остается шанс на рассмотрение его вопроса, если он подаст жалобу в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела.

Наличие обоснованных аргументов позволит с помощью надзорного органа восстановить справедливость, обязует полицию и судебную систему заняться проблемой.

Обращение в прокуратуру с жалобой

При незначительных преступлениях, которые не повлекли существенного материального ущерба и физического вреда потерпевшему, органы правопорядка порой игнорируют заявление. Например, довольно распространенной практикой является отказ в возбуждении дела по ст.159, устанавливающей факт мошенничества. Порядка 20 заявлений граждан остаются без рассмотрения за недоказанностью улик.

Работать по подобным делам сложно, ущерб бывает незначительным, найти преступника и обосновать его виновность не представляется возможным. Во всех подобных случаях стимулировать розыскные мероприятия, заставить зарегистрировать заявление, провести расследование можно только через прокуратуру. От того, насколько грамотно и обоснованно будет составлена жалоба, во многом зависит дальнейший ход дела.

Последовательность действий потерпевшего

Законом предусмотрено два варианта, которые позволяют обратить внимание руководства на возникший конфликт. Можно подать жалобу на бездействие сотрудников непосредственно начальнику данной структуры МВД или задействовать в рассмотрении вопроса прокуратуру.

Иногда жалоба в надзорные органы направляется после отказа в возбуждении, утвержденного руководителем отдела полиции. В данной ситуации потребуется предоставить письменный отказ для дальнейшего рассмотрения в прокуратуре. Если в дальнейшем обнаружатся необоснованность действий полиции, то кроме возбуждения уголовного дела, виновные в немотивированном отказе понесут служебное взыскание.

Отказ участкового чаще всего обжалуется при обращении к его непосредственному начальству, отрицательный вердикт на заявление является основанием для обращения в прокуратуру. Надзорная инстанция должна находиться по одному району с отделением полиции, где произошла спорная ситуация. По установленному регламенту, срок рассмотрения после регистрации жалобы составляет три дня. Заявитель получает ответ в письменном виде с обоснованием позиции прокуратуры.

Сложные ситуации, требующие дополнительного изучения, требуют продления срока рассмотрения, но не более, чем на 10 дней. Заинтересованное лицо своевременно оповещается о продлении работы над вопросом. Сроки давности, предусмотренные ст.78 УК РФ, нарушать нельзя, поэтому жалоба в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела должна быть направлена вовремя. Основная сложность заключается в том, чтобы жалоба была принята с первого раза, не содержала ошибок заполнения и аргументации.

Содержание жалобы в прокуратуру

Стандартный образец жалобы можно скачать на нашем сайте, посмотреть варианты жалобы и проконсультироваться с юристом по заполнению документа. Заявление может быть написано в произвольной форме от руки или напечатано. Основная информация, требуемая в любом случае, состоит из:

  • статуса заявителя в данном деле,
  • сути происшествия и его даты,
  • постановления полиции об отказе в возбуждении уголовного дела,
  • даты проведенных мероприятий по проверке.

Кроме того, к жалобе можно приложить уточняющие материалы, которые позволяют оценить ситуацию. Жалоба должна быть составлена грамотно и включать указание на нарушение конкретных правовых норм. Подать жалобу можно лично, отправить заказным письмом или воспользоваться порталом прокуратуры. При личном обращении заявитель или его представитель заверяют жалобу своей подписью с указанием даты приема документов на рассмотрение.

Если жалоба подается на действия ГИБДД, то образец заявления на отказ в возбуждении уголовного дела по ДТП имеет несколько иную форму. Скачать образец можно на сайте генеральной прокуратуры или на нашем портале. При заполнении мы подскажем пользователю, на что следует обратить внимание в первую очередь, как обосновать свою позицию с точки зрения закона.

Не стоит отчаиваться, если полиция или ГИБДД не принимают требуемых мер по вашему делу. Как показывает практика, прокурорский надзор положительно влияет на ход и сроки рассмотрения. Воспользовавшись консультацией квалифицированного юриста и скачав образец на нашем сайте, вы сможете заполнить и подать жалобу в установленные регламентом сроки, без возврата на доработку и отказа в рассмотрении.

Меня избили, но полиция отказала в возбуждении уголовного дела

Меня избил человек, и я написала заявление в полицию. Но полиция мне вынесла отказ в возбуждении дела. Как быть мне в данной ситуации?

Так как вы не уточнили имеющуюся у вас доказательную базу, то разберем общий порядок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии со статьей 123 Уголовно-процессуального кодекса РФ вы можете подать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела руководителю следственного органа, куда вы подавали заявление и где был дан отказ в возбуждении уголовного дела, или прокурату. Также в соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в районный суд. В этом случае судья должен проверить в судебном заседании законность и обоснованность решений следователя не позднее чем через пять суток со дня поступления от вас жалобы. Суд может удовлетворить вашу жалобу, а может отказать в ее удовлетворении. При обращении с жалобой к прокурору или руководителю следственного органа, она рассматривается в течение трех суток, в исключительных случаях допускается рассмотрение жалобы в течение десяти суток. После рассмотрения жалобы выносится постановление об удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении, о чем вы должны быть уведомлены.

Если же, согласно заключению судмедэксперта, вам причинены легкие телесные повреждения, то вам нужно самостоятельно обратиться в суд для взыскания с виновного материального и морального ущерба. К исковому заявлению нужно приложить материалы из полиции: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и заключение судебно-медицинской экспертизы. В суде вам нужно просить возместить материальный и моральный ущерб. Цену иска вы должны обосновать: чеки об оплате лекарств, лечения, обследований и так далее. Сумму морального вреда вы можете указать любую, но она будет установлена на усмотрения суда.

Возник вопрос? Задайте его прямо сейчас нашему юристу онлайн и бесплатно

В соответствии с Федеральным законом N 152 О персональных данных - мы гарантируем полную анонимность всех консультаций!

Оставлял вопрос, мне на следующий день перезв

Спасибо огромное! Позвонили быстро. Все разъя

Спасибо за консультацию.Отвечала Анна.Всё пон

Образец составления жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в порядке статей 124 и 125 УПК РФ прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрен срок обжалования данного решения.

В данной статье я приведу образец подачи жалобы в прокуратуру к ак наиболее быстрый и действенный способ проверить законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Для примера покажу, как обжаловать решение участкового полиции отдела 1 УМВД России по г. Калуге об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о хищении сотового телефона.

В случае, если у Вас будет другие обстоятельства, то жалоба составляется по приведенному образцу, при этом фактические данные приводите свои.

Прокурору города Калуги

проживающего по адресу:

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

23 марта 2015 г. участковый уполномоченный полиции ОП 1 УМВД России по г. Калуги -звание ФИО-, рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП за 132 от 14.03.2015г., по моему заявлению о хищении сотового телефона вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

В обосновании принятого решения участковый уполномоченный полиции указал, что сотовый телефон я потерял. Факт его хищения не подтвердился.

С данным решением я не согласен, так как оно является незаконным и необоснованным.

Согласно статье 7 УПК РФ постановление следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

По смыслу статей 24, 140-145 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления принимается в том случае, когда в результате рассмотрения сообщения о преступлении должностное лицо придет к выводу, что указанное в заявление событие не происходило. При этом такой вывод должен быть подтвержден проведенными в полном объеме материалами проверки.

Данные требования уголовно-процессуального закона при проведении проверки по моему заявлению не выполнены.

Так, участковый уполномоченный полиции в ходе проведения проверки опросил только меня и приобщил справку о стоимости моего телефона.

Им не были учтены мои доводы о том, что я телефон не терял и данный факт могли подтвердить моя супруга и знакомый ФИО-, который вместе со мной ехали в автобусе.

Моя супруга, -ФИО-, проживающая по адресу: —, адрес-, им не опрошена. Она может подтвердить мои доводы о том, что вместе со мной и моим знакомым она ехала в автобусе и сотовый телефон в начале поездки был у меня в кармане брюк. По окончании поездки сотовый телефон у меня уже отсутствовал, при этом я телефон не терял.

Данный обстоятельства также может подтвердить мой знакомый ФИО-, проживающий по адресу: -адрес-, который также в ходе проверки не был опрошен.

Полагаю, участковый уполномоченный полиции ФИО —, 23.03.2015 г. незаконно и необоснованное принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое подлежит отменен.

В соответствии со ст. 123, ст. 124, ч. 5 ст. 148 УПК РФ

1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 марта 2015 г. , вынесенное участковым уполномоченным полиции ОП 1 УМВД России по г. Калуги -звание ФИО-, по моему заявлению о хищении сотового телефона, отменить.

2. Материал направить для дополнительной проверки в тот же орган.

3. Дать указание должностным лицам опросить граждан, указанных в моей жалобе, после чего принять законное и обоснованное решение в соответствии со ст. 145 УПК РФ.

Приложение: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.03.2015 г. на 2 л.

(с) 2015 г. Адвокат Евгений Абраменко

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

г. Калуга, ул. Дзержинского, 47А

Все права защищены, «Адвокат Евгений Абраменко», 2017

Жалоба начальнику полиции на отказ от возбуждения уголовного дела

Дата регистрации: 02.02.2011

Суть такова: на территории нашей организации между нашим сотрудником и сотрудником нашего арендатора Иванова И.И. произошел конфликт по поводу проезда на охраняемую территорию нашей организации. В ходе конфликта Иванов И.И. достал из автомобиля металлический короткий предмет, похожий на монтировку и им нанес несколько ударов по оргстеклу, в следствие чего в оргстекле образовалась дыра и пошли трещины. Были вызваны сотрудники полиции. через месяц пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ст.167 УК на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК.

Дата регистрации: 12.08.2011

Дата регистрации: 28.05.2011

Дата регистрации: 12.08.2011

Дата регистрации: 02.02.2011

>, Постановление об отказе в возбуждении уголовного

>, дела может быть отказано в прокуратуру или в суд.

>, Жалоба подается в произвольной форме, необходимо

>, только указать что за постановление обжалуется. А

>, вообще для того, чтобы дать более содержательный

>, совет хотелось бы лицезреть постановление об

>, отказе в возбуждении уголовного дела.

г. Калининград 14 июля 2011 года

17 часов 00 минут

Дознаватель ОД УВД по городу &,#8230,капитан милиции Б. И.И., рассмотрев материал проверки КУСП от 14.07.2011 года,

14.07.2011 года в УВД по городу &,#8230поступило сообщение от гр. Петровой А.А. по факту повреждения стекла сторожевой будки, расположенной по адрес&,#8230,

В ходе проверки по данному материалу было установлено следующее: Петрова А.А. по доверенности от 14.07.2011 года, утвержденной Директором ООО, представляет интересы ООО в правоохранительных органах. 14.07.2011 года гр. Петрова А.А.. обратилась с заявлением в УВД по городу&,#8230, по факту того, что 14.07.2011 года около 10.30 часов на стоянке вышеуказанного ООО произошел конфликт между Сотсрудником ООО ФИО и водителем автомобиля Ивановым И.И. по поводу проезда на охраняемую территорию ООО. В результате данного конфликта Иванов И.И. повредил стекло сторожевой будки, в которой располагается рабочее место &,#8230,.. Иванов И.И. свою вину сознает, причиненный им ущерб готов возместить в полном объеме. Возникший конфликт между ФИО и Ивановым был улажен на месте. Претензий никто из них друг к другу не имеет. Причиненный ущерб представитель ООО Петрова А.А. на данный момент назвать не может.

По данному факту были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление свидетелей и очевидцев данного факта. Однако информации, представляющей оперативный интерес, получено не было.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в данном материале не усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. 1 ст. 167 УК РФ, в силу того, что наличие указанной трещины на стекле не влечет причинения значительного ущерба. Руководствуясь ст.ст. 144, 145, 148 УПК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по п. 1 ст. 167 УК РФ на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

2. Копию постановления направить прокурору &,#8230, района г.

3. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении гр. Петровой А.А. по ст.306 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано прокурору или в суд Ленинградского района в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Дата регистрации: 12.08.2011

Дата регистрации: 02.02.2011

Дата регистрации: 02.02.2011

Дата регистрации: 28.05.2011

Дата регистрации: 12.08.2011

Дата регистрации: 27.07.2011

Дата регистрации: 12.08.2011

Дата регистрации: 27.07.2011

Дата регистрации: 12.08.2011

Дата регистрации: 27.07.2011

Дата регистрации: 12.08.2011

Дата регистрации: 27.07.2011

Дата регистрации: 12.12.2012

P.S. Основной упор отказа дознания идёт на решение судов первой и второй инстанции (не в мою пользу) по рассмотрению административного делопроизводства, однако никаких следственных мероприятий или экспертиз по докам судом не назначалось.

суть моего заявления : мой работодатель предъявил мне распечатки моей переписки с сыном , которую изъял из архива АГЕНТ@mail.ru, обвинив в раскрытии служебной информации. он хочет избавиться от меня , как я имею свое личное мнение по ведению работы в фирме, и являюсь пред пенсионного возраста.я подала заявление по ст.138 ч.2- нарушение тайны переписки, за эту информацию предложил уволиться по собственному и не платит полную зарплату. что делать??

Ответчик с иском не согласился, так как с истцом был заключен договор гражданско-правового характера по оказанию услуг по охране имущества, истец заявления приема на работу не писал, трудовую книжку не представил.

Дайте оценку всем требованиям Жалипова? Как должен быть разрешен спор?

Дата регистрации: 19.08.2011

©, ООО НПП ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ, 2017.

Жалоба начальнику полиции на отказ от возбуждения уголовного дела

5 дней назад по глупости написала в полиции отказ от возобновления уголовного дела и претензий.(надавили на жалость. )Могу ли я забрать своё заявление и написать новое (возбудить уголовное дело)?Если да, то в какой срок?

25 Ноября 2016, 20:10 Алёна, г. Липки

Ответы юристов (8)

Если сотрудником правоохранительных органов был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, то прежде чем подавать новое необходимо обжаловать предыдущее.

Есть вопрос к юристу?

Алена, для ответа на Ваш вопрос надо знать, по какой статье должно было быть возбуждено дело. Поскольку есть дела частного обвинения, они зависят тоолько от воли заявителя, а есть дела публичного обвинения, они от воли заявителя не зависят. В общем, нужно знать статью УК, по которой возбуждалось дело.

Уточнение клиента

ст.112 УК РФ Моего сына избил его сокурсник.Ребёнок попал в больницу. ДЗ : Сотрясение головного мозга средней степени тяжести,Был месяц на больничном. отколаны 4 зуба-лечим до сих пор.Следователь ведущий дело предложила написать отказ о возобновлении уголовного дела и претензий к родителям избившего мальчика(Надавив на жалость,мол зачем портить жизнь парню сроком и т.д.) Заверив ,что папа созвонится и возместит все затраты на лечение.Заверив меня что я потом если что,могу написать другое заявление.Я пожалела парня и написала отказ.Это было 5 дней назад.Так и произошло . папа позвонил и пообещал встретиться со мной через 5 дней т.к. в командировке.Причём следователь его слова подтвердила. Мол правда.Всё же закрались сомнения. Я поинтересовалась у юриста-какие могут быть варианты решения ситуации ? Мне объяснили что написав отказ дело просто закроют,мальчик не понесёт никакого наказания. и уж тем более свои деньги я не верну.Не дозвонившись сегодня ни до следователя,ни до папы я поняла что меня просто обманули. Подскажите как мне теперь быть? Как исправить ситуацию?Вкакой срок я могу это сделать и как? если ещё не поздно

25 Ноября 2016, 21:37

Добрый вечер. Также не стоит забывать про срок давности привлечения к уголовной ответственности, установленный ст. 78 УК РФ. Если по преступлению уже истекли указанные сроки, то никакого смысла добиваться возобновления производства по заявлению нет.

Статья 211 УПК РФ. Возобновление приостановленного предварительного следствия Комментарий к статье 211 УПК РФ:

1. В качестве условия для возобновления дела выступает неистечение срока давности.

2. Решение о возобновлении предварительного следствия или дознания может быть принято на основании решения суда (по результатам рассмотрения жалобы заинтересованного лица ст. 125 УПК). Руководитель СО отменяет решение следователя, прокурор или начальник подразделения дознания решение дознавателя

Вам необходимо отозвать свой отказ и на основании вышеназванных норм закона если не следователь не отменить постановление, писать жалобу в порядке ст. 124 или 125 УПК РФ

Само причинение телесных повреждений когда было?

Теперь осталось понять, что за заявление такое Вы написали по просьбе дознавателя.

Если было возбуждено уголовное дело и дознаватель вынес постановление о прекращении уголовного дела, то данное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 124 УПК РФ начальнику отдела дознания или прокурору, а также в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, в суд. В жалобе укажите, что причиненный преступлением вред не возмещен, что примирение с лицом, совершившим преступление, не достигнуто.

Уточнение клиента

Спасибо большое.Я уж начала переживать,что по моей собственной глупости(не пиши и не подписывай не знаешь что. ) Им всё сойдёт с рук.Дело спустят на тормозах.Ни будет ни наказания,ни возмещения-так ещё и обманным путём.

Огромное Вам спасибо. Вселили надежду на справедливость.Впредь буду умнее.

25 Ноября 2016, 23:38

Всегда внимательно читайте документы, в которых ставите свою подпись. Удачи Вам.

Уточнение клиента

Она-то мне пригодится! Спасибо.

25 Ноября 2016, 23:53

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам &mdash, это намного быстрее, чем искать решение.

Что делать если многократно необоснованно отказывают в возбуждении уголовного дела?

Постановление следователя вы вправе обжаловать руководителю СО, в течение 3 суток со дня ее получения руководитель СО принимает по ней решение. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. Вы вправе обратиться в суд с заявление для обжалования постановления следователя. Так как в данном деле фигурируют сотрудники правоохранительной системы обратитесь с заявлением в СК РФ (следственный комитет РФ, отдельный орган не при МВД РФ, занимается преступлениями расследованием дел совершенных специальными субъектами ",сотрудниками правоохранительных органов", и.т.д). До возбуждения у.д. материалы проверки, в том числе полиграфа доказательствами не являются. Буду благодарен за оценку ответа ivan.timofeev.dz@mail.ru

В простой письменной свободной форме напишите несколько жалоб на постановление об отказе в ВУД с требованием отменить и по каким причинам, и отправьте их в областную прокуратуру, в УМВД, также можно и в суд, но форму составить лучше проф.юристу. В жалобе в прокуратуру желательно указать на причастность сотрудников ОМВД, и соответственно о передаче материалов для проверки в Следственный комитет.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: